ความสับสนให้ข้อเสนอที่ไม่พึงประสงค์เพื่อซื้อเบราว์เซอร์ Chrome จาก Google ในราคา $ 34.5 พันล้าน ผู้คนจำนวนมากขึ้นที่ฉันพูดเพื่อเห็นด้วยกับประกาศของ Axios ว่ามันเป็นเกมการตลาดที่ยอดเยี่ยม แต่ไม่น่าเป็นไปได้ที่ Google จะได้รับการยอมรับจาก Google
ฉันเคยเห็นเพื่อนและเพื่อนร่วมงานย้ายออกจาก Google ในช่วงหลายเดือนเนื่องจากเพิ่มคุณสมบัติภาพรวม AI ฉันกลับไปกลับมากับมัน ฉันมีภาพหลอนที่สำคัญสามครั้งในวันเดียวกันเมื่อเร็ว ๆ นี้และทั้งหมดเกี่ยวข้องกับการค้นหาตามข้อเท็จจริงที่ง่ายซึ่งไม่ควรมีปัญหา ความสับสนอ้างว่ามีเงินทุนสำหรับข้อตกลง แต่เราอาจไม่มีทางรู้ว่าใครตกลงที่จะสนับสนุน
JAMA Network Open ได้กลายเป็นหนึ่งในวารสารที่เป็นไปได้ของฉันสำหรับการวิจัยที่เกี่ยวข้องซึ่งกล่าวถึงหัวข้อร้อนแรงในเทคโนโลยีการดูแลสุขภาพ แต่ในระดับที่มีอยู่สำหรับคลินิกแนวหน้ามากกว่าที่อาจพบได้ในวารสารที่กำหนดเป้าหมายของนักสารสนเทศทางคลินิก บทความในสัปดาห์นี้ได้กล่าวถึงคำถามใหญ่: “การแจ้งเตือนพอร์ทัลผู้ป่วยสามารถมีวิดีโอทางการแพทย์หรืออินโฟกราฟิกที่มีภาพถ่ายทางการแพทย์เพิ่มความเร็วการฉีดวัคซีนไข้หวัดใหญ่ในช่วงปลายฤดู?” การศึกษาได้ดำเนินการที่ UCLA Health โดยมีผู้ป่วย 22,000 รายจากการปฏิบัติ 21 ครั้ง ไม่มีขั้นตอนใดที่เพิ่มอัตราการฉีดวัคซีนโดยรวม แต่ทั้งสองวิธีเพิ่มระดับการฉีดวัคซีนสำหรับเด็กและการตั้งค่าข้อความวิดีโอให้คะแนนสูงขึ้นเล็กน้อย
มีวัคซีนมากมายในสหรัฐอเมริกาและการอนุมัติการอนุมัติล่าสุดของการแนะนำล่าสุดของคำแนะนำจากโรคไข้หวัดใหญ่ที่ได้รับความคุ้มครอง นี่คือความหวังว่าข้อความจากแพทย์ที่เชื่อถือได้สามารถช่วยใช้เข็มได้
อีกคุณสมบัติหนึ่งของหัวข้อเดียวกันดูว่าแพทย์ทำการแก้ไขหลายครั้งในเอกสารภาพรวมของหลักสูตรของโรงพยาบาลที่สร้างขึ้นโดยรูปแบบภาษาขนาดใหญ่ (LLM) เมื่อเทียบกับที่แพทย์สร้างขึ้นหรือไม่ การศึกษามีขนาดเล็กและดูการบันทึกผู้ป่วยใน 100 รายการสำหรับบริการทางการแพทย์ทั่วไป ผู้เขียนพบว่าเปอร์เซ็นต์ของการสรุปที่สร้าง LLM ซึ่งจำเป็นต้องมีการแก้ไขนั้นน้อยกว่าเปอร์เซ็นต์ของการสรุปที่สร้างทางการแพทย์ การศึกษาได้รับการประเมินกับมาตรฐานคุณภาพซึ่งผู้เขียนสรุปว่าเมื่อเอกสารที่สร้างโดย LLM ต้องการการแก้ไขน้อยลงพวกเขามีคุณภาพสูงกว่าที่แพทย์สร้างขึ้น
ฉันพบว่าการออกแบบการศึกษาน่าสนใจเป็นพิเศษในเรื่องนี้ ภาพรวมของหลักสูตรโรงพยาบาลได้รับการสุ่มให้กับหนึ่งใน 10 ของผู้อยู่อาศัยในอายุรศาสตร์ พวกเขามีเวลาสามนาทีในการตรวจสอบสรุปแต่ละคู่และแก้ไขเพื่อวัตถุประสงค์ด้านคุณภาพ ผลลัพธ์จากขั้นตอนการแก้ไขเหล่านี้ได้รับการตรวจสอบและให้คะแนนเพื่อคุณภาพของแพทย์โรงพยาบาลที่เข้าร่วม
ผู้เขียนตรวจสอบความยาวของเอกสารโดยใช้คะแนน “เปอร์เซ็นต์แก้ไข” และดูว่าความสำคัญของการสรุปต้นฉบับมีการเปลี่ยนแปลงเท่าใด ผู้เขียนตั้งข้อสังเกตว่าถึงแม้ว่าบทสรุปที่สร้างโดย LLM จะต้องมีการแก้ไขน้อยลงและอาจได้รับการ “เทียบเคียงหรือสมบูรณ์มากกว่ากระชับและสอดคล้องกัน” พวกเขายังมี “การผสมผสานมากขึ้น” พวกเขาสังเกตเห็นว่าการ จำกัด เวลาเทียมอาจส่งผลกระทบต่อผลลัพธ์ การศึกษาโดยทั่วไปสนับสนุนแนวคิดที่ว่าการใช้ LLM เพื่อช่วยในการทำงานนี้อาจมีค่า
Openai มีการเปิดตัวทรัมเป็ตของโมเดล GPT-5 และกล่าวว่ามันทำงานได้ดีขึ้นด้วยคำถามทางการแพทย์มากกว่ารุ่นก่อน แต่ผู้ใช้ได้ต่อสู้เพื่อโอกาสในการกลับไปสู่รุ่นก่อนหน้า ข้อร้องเรียนส่วนใหญ่อยู่ที่ความเร็วของระบบและข้อผิดพลาดที่เพิ่มขึ้น คนอื่น ๆ ถามถึงความจริงที่ว่ารุ่นใหม่นั้นเปิดตัวโดยไม่มีการเตือนล่วงหน้า Sam Altman ซีอีโอชั้นนำให้ยอมรับว่า “ทันใดนั้นพิมพ์รุ่นเก่าที่ผู้ใช้พึ่งพาในเวิร์กโฟลว์ของพวกเขาเป็นความผิดพลาด”
พวกเราที่อยู่ในระบบการดูแลสุขภาพสนามเพลาะเป็นเวลาหลายปีเข้าใจถึงคุณค่าของการจัดการการเปลี่ยนแปลงที่เพียงพอและกลยุทธ์การสื่อสารดังนั้นฉันจึงประหลาดใจที่ได้ยินว่า บริษัท คิดว่ามันจะไม่เป็นเรื่องใหญ่สำหรับแบบจำลองการสลับร้อน หากพวกเขากำลังมองหาอาจารย์การจัดการการเปลี่ยนแปลงฉันอาจรู้จักผู้หญิงคนหนึ่ง คำพูดที่ดีอีกอย่างหนึ่งจาก Altman: “Autoswitcher Bread และไม่ได้ให้บริการเป็นส่วนหนึ่งของวันและผลที่ได้คือ GPT-5 ดูเหมือนจะโง่” สิ่งที่ควรพิจารณาสำหรับทุกคนที่พึ่งพาเทคโนโลยีเหล่านี้ ดูเหมือนว่าพวกเขาอาจต้องการที่ปรึกษาทดสอบ
หนึ่งในเพื่อนร่วมงานคนโปรดของฉันจากการเข้าพักอยู่ในเมืองเมื่อวันก่อนและทำให้การเยี่ยมมหาวิทยาลัยกับลูก ๆ ของเธอคนหนึ่ง ครอบครัวของเธอประสบกับความท้าทายเพิ่มเติมในการล่าสัตว์ในวิทยาลัยเนื่องจากพวกเขาประเมินทรัพยากรทางการแพทย์และการสนับสนุนที่มีอยู่เพื่อช่วยให้นักเรียนจัดการสภาวะสุขภาพเรื้อรังในช่วงสองสามเดือนแรกที่อยู่ห่างจากครอบครัว เพื่อนของฉันเป็นแพทย์ที่ยอดเยี่ยมที่ทำงานในสภาพแวดล้อมตั้งแต่การศึกษาไปจนถึงการทหารไปจนถึงพื้นที่ชนบทดังนั้นเธอจึงได้เห็นมันทั้งหมด
หนึ่งในข้อกังวลของเธอคือการสื่อสารจำนวนมากที่เธอได้รับจากทีมดูแลลูกของเธอ: “อย่างจริงจังฉันคิดว่าฉันได้รับการแจ้งเตือน 15 ครั้งและการศึกษาฉันไม่ต้องการความสัมพันธ์แบบนี้ฉันตอบแล้วทำไมเรายังมีการสนทนานี้?” เธอเป็นห่วงว่าเมื่อลูกของเธอเป็นของตัวเองและได้รับการเตือนและข้อความเหล่านี้ทั้งหมดว่าพวกเขาจะทำให้เกิดความวิตกกังวลซึ่งถูกต้องแน่นอน
อุปกรณ์ประกอบฉากสำหรับองค์กรด้านสุขภาพที่อนุญาตให้ผู้ป่วยปรับการแจ้งเตือนและการสื่อสาร โดยส่วนตัวแล้วฉันต้องการการเตือนความจำสามวันและนั่นคือทั้งหมด ทันตแพทย์ของฉันส่งการเตือนความจำใน 10 วันเจ็ดวันสามวันหนึ่งวันและจากนั้นใช้เวลาจนกว่าคุณจะมาถึง พวกเขาอ้างว่าพวกเขาไม่สามารถปรับได้ ฉันไม่แน่ใจว่าฉันซื้อมัน แต่ฉันไม่ได้ย้ายไปอยู่บนแพลตฟอร์มทันตกรรม
Dr. Nick Van Terheyden เอื้อมมือไปบอกฉันว่าสถาบัน Lown ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงราคา Shkreli ประจำปีของเขาซึ่งได้รับการตั้งชื่อตาม “Pharma Bro” Martin Shkreli ราคาจะได้รับ “สำหรับผู้กระทำความผิดของสิบตัวอย่างที่น่าขนลุกที่สุดของผลกำไรและความผิดปกติในการดูแลสุขภาพ” ผู้ชนะก่อนหน้านี้ได้ทำสิ่งต่าง ๆ เช่น: การขายส่วนต่าง ๆ ของร่างกายของผู้เสียชีวิตโดยไม่ต้องแจ้งเรื่องต่อไปเกี่ยวกับญาติ, หลอกลวง Medicare โดยส่งการเรียกร้องในนามของผู้ป่วยที่ไม่เคยได้รับบริการและโรงพยาบาลชุมชนล้มละลายในขณะที่ใช้ชีวิตอย่างฟุ่มเฟือย
อะไรคือสิ่งที่น่าขนลุกที่สุดที่คุณเคยเห็นเมื่อเร็ว ๆ นี้ในการดูแลสุขภาพไม่ว่าจะคุ้มค่ากับราคา Shkreli? แสดงความคิดเห็นหรือ e -email me
E -Mail Dr. Jayne