ในฐานะแฟนทีม New York Giants ตลอดชีวิต เป็นเรื่องยากลำบากที่ต้องทนทุกข์ทรมานตลอดฤดูกาล 2024 โดยปิดท้ายด้วยความล้มเหลวครั้งล่าสุดของ Giants โดยแพ้ New Orleans Saints ที่ต่ำกว่าค่าเฉลี่ยจากการยิงประตูที่ล้มเหลวในวินาทีสุดท้ายของเกม .
ด้วยความรังเกียจของฉันหลังจากจบเกม มันเกิดขึ้นกับฉัน: Intel ในปัจจุบันเทียบเท่ากับ Giants ปี 2024 หรือไม่ ดูเหมือนเป็นคำถามที่ไร้สาระ แต่ความคล้ายคลึงกันนั้นน่าขนลุก
ยอมรับเถอะ: สองยักษ์ใหญ่ในอุตสาหกรรมของพวกเขา ได้แก่ New York Giants ในฟุตบอลอาชีพและ Intel ในด้านเทคโนโลยี ต้องดิ้นรนผ่านการตรวจสอบอย่างเข้มงวดและผลงานที่ย่ำแย่ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ทั้งสองเคยอยู่ในตำแหน่งสูงสุดในสาขาของตน โดยพาดหัวข่าวและกำหนดช่วงเวลา ดังนั้นจึงเป็นเรื่องง่ายที่จะเปรียบเทียบระหว่างทั้งสอง
สำหรับไจแอนต์ส นอกเหนือจากผลงานในสนามที่ต่ำต้อยในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา (ทีมไม่ได้เข้าร่วมซูเปอร์โบวล์มาตั้งแต่ปี 2555) ฝ่ายบริหารได้ตัดสินใจหนึ่งในการตัดสินใจที่งี่เง่าที่สุดตลอดกาลก่อนฤดูกาลจะเริ่มต้น โดยการขยายสัญญาระยะยาวที่น่าสงสัยให้กับ Daniel Jones กองหลัง “แฟรนไชส์” และอนุญาตให้ Saquon Barkley เซ็นสัญญากับคู่แข่งในดิวิชั่นอย่าง Philadelphia Eagles ตอนนี้ บาร์คลีย์กำลังมีฤดูกาลที่ยิ่งใหญ่ที่สุดฤดูกาลหนึ่งสำหรับการวิ่งกลับ
สำหรับ Intel บริษัทได้พยายามดิ้นรนเพื่อรักษาส่วนแบ่งการตลาดในพื้นที่พีซีในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา โดยยอมรับพื้นที่สมาร์ทโฟนหลังจากที่ Apple ผ่านการร้องขอของ Apple สำหรับโซลูชันซิลิคอนที่เหมาะสมสำหรับ iPhone ของตนในปี 2550 (ซึ่งจะมีผลกระทบต่อระบบนิเวศที่ Apple ได้ใช้ประโยชน์) ไม่ต้องพูดถึงการพลาดความเคลื่อนไหวของอุตสาหกรรมโดยรวมไปสู่สถาปัตยกรรมแบบ Arm สำหรับอุปกรณ์พกพาและแม้แต่แล็ปท็อป
ขณะนี้ทั้งสององค์กรกำลังถูกวิจารณ์เนื่องจาก (อย่างน้อยก็รับรู้ได้) ว่าพวกเขาไม่สามารถให้ความเชื่อมั่นแก่แฟนๆ และลูกค้าได้เพียงเล็กน้อยว่าการพลิกฟื้นกำลังเกิดขึ้น แม้ว่าความยากลำบากจะมีความคล้ายคลึงกัน แต่การตรวจสอบเชิงลึกยิ่งขึ้นแสดงให้เห็นว่าปัญหาของ Intel นั้นแตกต่างอย่างมากจากปัญหาของ New York Giants ในปี 2024 และกำลังได้รับการแก้ไขในลักษณะที่ทำให้บริษัทแตกต่างจากปัญหาเหล่านั้น
ปัญหายักษ์
นิวยอร์ก ไจแอนต์ส ทีม NFL ในตำนานที่คว้าแชมป์ซูเปอร์โบวล์ได้ 4 สมัย ตกอยู่ภายใต้แรงกดดันมหาศาลในการเข้าสู่ฤดูกาล 2024
ช่วงไม่กี่ปีมานี้มีลักษณะการเล่นที่ไม่สอดคล้องกัน ตัวเลือกการฝึกสอนที่น่าสงสัย และการพัฒนาผู้เล่นที่ย่ำแย่ ใน NFL ในปัจจุบัน ทีมประสบปัญหาในการปรับตัวเมื่อการเล่นเชิงสร้างสรรค์และกลยุทธ์ที่ขับเคลื่อนด้วยการวิเคราะห์เป็นสิ่งสำคัญยิ่ง
ไจแอนต์ส่วนใหญ่ล้มเหลวในการใช้ประโยชน์จากโอกาสของพวกเขาแม้จะมีศักยภาพแวบวับในช่วงสั้นๆ ซึ่งสร้างผู้สนับสนุนและผู้เชี่ยวชาญที่ท้อแท้ไม่มั่นใจในโอกาสของพวกเขา เช่นเดียวกับผู้ถือตั๋วฤดูกาลที่ฉุนเฉียวเช่นฉัน
ความยากลำบากในการเผชิญกับ Intel
Intel เคยเป็นผู้นำในอุตสาหกรรมของตนอย่างไม่มีปัญหา บริษัทควบคุมตลาดเซมิคอนดักเตอร์อย่างแท้จริงเป็นเวลาหลายปี โดยสร้างนวัตกรรมชิปและเกณฑ์มาตรฐานประสิทธิภาพ แต่การเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ในช่วงปี 2020 ทำให้อำนาจนำของมันตกอยู่ในอันตราย การเกิดขึ้นของคู่แข่งอย่าง AMD และ Nvidia และเทคโนโลยีการผลิตขั้นสูงที่บุกเบิกโดย Taiwan Semiconductor ได้บังคับให้ Intel เผชิญหน้ากับจุดอ่อนของตน
สาเหตุหลักของปัญหาของ Intel คือความล่าช้าของบริษัทในการเปลี่ยนไปใช้โหนดการผลิตที่ซับซ้อน เนื่องจากความพ่ายแพ้ของโหนดขนาด 10 นาโนเมตรและ 7 นาโนเมตร Intel จึงสูญเสียส่วนแบ่งการตลาดในหมวดหมู่ที่สำคัญ ในขณะที่ Taiwan Semiconductor และ Samsung ก้าวล้ำหน้าด้วยกระบวนการ 5 นาโนเมตรและ 3 นาโนเมตรที่ล้ำสมัย ความท้าทายเหล่านี้รุนแรงขึ้นจากการใช้สถาปัตยกรรมแบบ Arm ที่เพิ่มขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งใน AI และแอปพลิเคชันมือถือ ซึ่งสถาปัตยกรรม x86 ของ Intel พยายามดิ้นรนเพื่อให้สามารถแข่งขันได้
แม้ว่าไจแอนต์และอินเทลต้องเผชิญกับอุปสรรคที่น่ากลัว แต่การตอบสนองของพวกเขาทำให้พวกเขาแตกต่างออกไป ไจแอนต์ดูเหมือนโชคร้ายอยู่บ่อยครั้ง โดยเปลี่ยนกองหลังและโค้ชเพื่อพยายามหาวิธีแก้ปัญหาระยะสั้น เนื่องจากไม่สามารถพัฒนาแผนปฏิบัติการที่ชัดเจนได้ แฟน ๆ และผู้เชี่ยวชาญจึงเริ่มสงสัยในการอยู่รอดในระยะยาวของแฟรนไชส์
ในทางตรงกันข้าม Intel ได้พยายามที่จะดำเนินการอย่างจริงจังเพื่อเอาชนะอุปสรรคต่างๆ ภายใต้การดูแลของ CEO Pat Gelsinger บริษัทได้เปิดตัวแผนการที่กล้าหาญเพื่อฟื้นตำแหน่งผู้นำในอุตสาหกรรมเซมิคอนดักเตอร์
หัวใจสำคัญของความพยายามนี้คือกลยุทธ์ IDM 2.0 ของ Intel ซึ่งมีเป้าหมายเพื่อเพิ่มบทบาทในฐานะโรงหล่อสำหรับลูกค้าบุคคลที่สาม ในขณะเดียวกันก็ปรับปรุงขีดความสามารถด้านการผลิตให้ทันสมัย ด้วยการทำเช่นนี้ Intel หวังที่จะแข่งขันกับ Taiwan Semiconductor และ Samsung แบบตัวต่อตัวในฐานะผู้ผลิตยักษ์ใหญ่ด้านการผลิตและผู้ออกแบบชิป
นอกจากนี้ Intel ยังได้เพิ่มการมุ่งเน้นไปที่เทคโนโลยีล้ำสมัยอีกด้วย ความพยายามในการสร้างชิปพิเศษสำหรับศูนย์ข้อมูลและการลงทุนในฮาร์ดแวร์เฉพาะของ AI เช่น เครื่องเร่งความเร็ว Gaudi AI แสดงให้เห็นถึงแนวทางเชิงรุกต่อคลื่นนวัตกรรมการประมวลผลที่กำลังจะเกิดขึ้น ด้วยความเป็นธรรมต่อ Intel การกระทำเหล่านี้ได้เผยให้เห็นถึงธุรกิจที่เต็มใจที่จะยอมรับความผิดพลาดของตนในขณะที่ทำงานเพื่อสร้างอิทธิพลต่ออนาคต แทนที่จะเพียงตอบสนองต่ออนาคตเท่านั้น
การเปลี่ยนแปลงในวัฒนธรรมและความเป็นผู้นำ
ความสามารถขององค์กรในการเอาชนะความยากลำบากนั้นส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับความเป็นผู้นำ ด้วยการเปลี่ยนแปลงเจ้าหน้าที่ฝึกสอนจำนวนมาก และแผนกต้อนรับส่วนหน้าที่มักไม่สอดคล้องกับความต้องการของทีม ไจแอนต์สจึงประสบปัญหาในการสร้างโครงสร้างความเป็นผู้นำแบบถาวร ความคาดเดาไม่ได้นี้นำไปสู่การขาดทิศทางและเอกลักษณ์ในสนาม ดูความพ่ายแพ้ของไจแอนต์ในช่วงสองสามฤดูกาลที่ผ่านมา และเป็นการยากที่จะโต้แย้งเรื่องนี้
ในทางตรงกันข้าม Intel มีความสามัคคีและการสนับสนุนที่สมเหตุสมผลเมื่อ Pat Gelsinger กลับมาร่วมงานกับบริษัทอีกครั้ง Gelsinger ให้ความสำคัญกับการกลับมาสู่รากฐานทางวิศวกรรมของ Intel ในขณะเดียวกันก็ปลูกฝังวัฒนธรรมที่เป็นนวัตกรรมและมีความรับผิดชอบ การตั้งเป้าหมายอันทะเยอทะยานและความเต็มใจที่จะรับโอกาสถือเป็นลักษณะการดำรงตำแหน่งของเขา ซึ่งแตกต่างอย่างมากกับกลยุทธ์ที่ระมัดระวังมากขึ้นของไจแอนต์ส
มรดกเป็นดาบสองคม
ทั้งไจแอนต์และอินเทลต่างก็ตกอยู่ภายใต้ภาระของประวัติศาสตร์ของพวกเขา อดีตอันยาวนานของทีมไจแอนต์ทำให้พวกเขารู้สึกทั้งภาคภูมิใจและเป็นภาระ ซึ่งทำให้ความพ่ายแพ้ครั้งล่าสุดของพวกเขาน่าผิดหวังมากยิ่งขึ้น เนื่องจากภูมิหลังของทีมที่มีชื่อเสียง ผู้สนับสนุนพบว่าเป็นการท้าทายในการทำความเข้าใจความยากลำบากในปัจจุบันโดยคำนึงถึงความสำเร็จในอดีต
การเป็นผู้บุกเบิกในอุตสาหกรรมมาพร้อมกับความคาดหวัง ซึ่ง Intel ก็ประสบปัญหาเช่นกัน ผลกระทบของข้อผิดพลาดของบริษัทนั้นรุนแรงขึ้นจากการที่บริษัทเป็นผู้ริเริ่มด้านเทคโนโลยี อย่างไรก็ตาม มรดกของ Intel มอบข้อได้เปรียบที่โดดเด่น รวมถึงความรู้ทางเทคนิคมากมาย ความสัมพันธ์อันแข็งแกร่งในอุตสาหกรรม และชื่อเสียงที่น่าอิจฉา โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับ PC OEM รุ่นเก่า เช่น HP, Dell และ Lenovo ทรัพยากรเหล่านี้ทำให้ Intel อยู่ในฐานะที่จะต่อยอดความสำเร็จก่อนหน้านี้และมุ่งเน้นไปที่การขยายธุรกิจในอนาคต
อนาคตที่ขยายออกไปสำหรับ Intel
ไทม์ไลน์ของภาคส่วนต่างๆ แสดงถึงความแตกต่างที่สำคัญที่สุดประการหนึ่งระหว่าง Intel และ Giants ทีม NFL มีรอบรายปี และโชคลาภของพวกเขามักจะผันผวนขึ้นอยู่กับว่าฤดูกาลหนึ่งจะเป็นอย่างไร ความล้มเหลวถือเป็นข่าวหน้าหนึ่ง และเนื่องจากความเร่งด่วน จึงกลายเป็นเรื่องท้าทายสำหรับไจแอนต์สที่จะฟื้นตัวกลับมาในอนาคตอันใกล้นี้
แม้ว่าไทม์ไลน์จะยาวกว่าในภาคเทคโนโลยีก็ตาม หลายปีผ่านไปในระหว่างรอบการพัฒนาเซมิคอนดักเตอร์ และทางเลือกเชิงกลยุทธ์ไม่สามารถให้ผลเต็มที่ได้ภายในสิบปี
Intel มีเวลามากขึ้นในการบรรลุความทะเยอทะยานและฟื้นตัวจากความล้มเหลวเนื่องจากขอบเขตที่ยาวกว่านี้ แม้ว่าปัญหาของ Intel จะค่อยเป็นค่อยไปและ (ในทางทฤษฎี) ทำให้เกิดการแก้ไขและการพัฒนาที่ก้าวหน้า โดยทั่วไปแล้ว Wall Street จะไม่อดทน และนักลงทุนจะรู้สึกกังวลเมื่อพวกเขาไม่รู้สึกถึงสัญญาณเชิงบวกของตัวชี้วัดชั้นนำ เช่น ส่วนแบ่งการตลาดที่เพิ่มขึ้นและรายได้ที่เพิ่มขึ้น
เส้นทางข้างหน้าของ Intel
แม้จะมีความยากลำบาก Intel ก็ไม่ใช่ธุรกิจที่ยินดีจะปล่อยวางสิ่งต่างๆ Intel กำลังเตรียมการสำหรับการฟื้นตัวในระยะยาวด้วยกลยุทธ์ IDM 2.0, โครงการริเริ่มด้าน AI และการเน้นย้ำถึงความเป็นเลิศของซิลิคอนเป็นสองเท่า
ขณะนี้มีบางคนโต้แย้งว่า Intel จะไม่มีวันได้รับตำแหน่งผู้นำอุตสาหกรรมเซมิคอนดักเตอร์กลับคืนมา และปัญหาของมันก็ซับซ้อนมากจนอาจไม่ได้รับการแก้ไข เนื่องจากความล่าช้าในการผลิตของบริษัท AMD และ Nvidia ได้เพิ่มส่วนแบ่งการตลาด และทำให้ช่องว่างกว้างขึ้นอีก เนื่องจาก Intel เตรียมการสำหรับขั้นตอนการผลิต 18A
นอกจากนี้ ภาคโรงหล่อของ Intel ยังประสบปัญหาในการดึงดูดลูกค้า ซึ่งทำให้การพยายามกู้คืนทำได้ยากขึ้น การลาออกของ Pat Gelsinger เน้นย้ำถึงความจำเป็นในการเป็นผู้นำที่แข็งแกร่งและความคิดสร้างสรรค์หลังจากดำรงตำแหน่ง มูลค่าหุ้นลดลงอย่างมาก การฟื้นคืนความไว้วางใจของนักลงทุนและสถานะของอุตสาหกรรมจะต้องมีการปรับโครงสร้างเชิงกลยุทธ์และการเน้นย้ำในการดำเนินการใหม่ ซึ่งจะเป็นเรื่องที่ท้าทายอย่างมากเนื่องจากการต่อต้านภายในต่อใครก็ตามที่เข้ามาเป็นผู้นำของ Intel
เป็นเรื่องง่ายที่จะลืมไปว่านักวิเคราะห์หลายคนยินดีต้อนรับการกลับมาสู่ Intel ของ Gelsinger ในปี 2021 ด้วยความหวัง เพราะพวกเขาคิดว่าเขามีความคุ้นเคยกับบริษัท ความเข้าใจในอุตสาหกรรมซิลิคอน การมุ่งเน้นไปที่ลูกค้า และคุณลักษณะที่มีวิสัยทัศน์ของเขาคือสิ่งที่จำเป็นสำหรับการเปลี่ยนยักษ์ใหญ่ รอบๆ.
อย่างไรก็ตาม ภายใต้การดูแลของเขา Intel ได้พยายามที่จะเอาชนะอุปสรรคหลายประการ เช่น ความล่าช้าในการปรับปรุงการผลิตและการแข่งขันที่เพิ่มสูงขึ้นจากคู่แข่งอย่าง AMD และ Nvidia เนื่องจากปัญหาเหล่านี้ มูลค่าหุ้นของ Intel จึงลดลงอย่างมาก ส่งผลให้มูลค่าหลักทรัพย์ตามราคาตลาดหายไปเกือบ 150 พันล้านดอลลาร์
แม้ว่าบางคนจะอ้างว่า Gelsinger ต้องการเวลามากขึ้นในการดำเนินการตามแผนของเขาอย่างมีประสิทธิภาพ แต่คณะกรรมการของบริษัทก็คิดแตกต่างออกไป และในที่สุดก็ตัดสินใจว่าจำเป็นต้องเปลี่ยนแปลงทิศทางครั้งใหญ่ โดยเริ่มจากการเปลี่ยนแปลง CEO
แม้จะน่าสนใจและน่าขบขัน แต่ในที่สุดความสัมพันธ์ระหว่าง Intel และ New York Giants ปี 2024 ก็สั้นลงเมื่อพิจารณาเรื่องทั้งหมดนั้น
แม้ว่าทั้งสององค์กรกำลังเผชิญกับช่วงเวลาที่ยากลำบาก แต่แนวทางของ Intel ก็แสดงให้เห็นถึงวิสัยทัศน์เชิงกลยุทธ์และความยืดหยุ่นในระดับหนึ่งที่ Giants ยังไม่ได้แสดงให้เห็น Intel กำลังสร้างรากฐานสำหรับอนาคตที่เสริมความแข็งแกร่งในฐานะผู้นำในอุตสาหกรรมเทคโนโลยี ไม่ใช่แค่การต่อสู้เพื่อให้ยังคงมีความเกี่ยวข้อง หาก Intel เป็นยักษ์ใหญ่ ก็กำลังอยู่ระหว่างการคิดค้นสิ่งใหม่ ๆ แทนที่จะเสื่อมถอยลง ซึ่งจะต้องดำเนินการหากบริษัทต้องการเติบโต
มีเหตุผลหลายประการที่ควรมองโลกในแง่ดีสำหรับ Intel โปรเซสเซอร์ตระกูล Lunar Lake แสดงประสิทธิภาพที่ดีและอายุการใช้งานแบตเตอรี่เมื่อเปรียบเทียบกับ Apple Silicon และแม้แต่ข้อเสนอจาก Qualcomm ซึ่งได้สร้างข่าวดีมากมายด้วยโซลูชั่น Snapdragon Elite สำหรับแล็ปท็อป
เดิมพันสูงสำหรับ CEO คนต่อไปของ Intel
ไม่ว่าใครก็ตามที่เข้ามาเป็น CEO ของ Intel จะต้องเผชิญกับความท้าทายในการพลิกฟื้นองค์กรที่ยิ่งใหญ่ที่สุดครั้งหนึ่งในประวัติศาสตร์เทคโนโลยี บริษัทจะต้องลดจำนวนพนักงานลงอย่างมาก ซึ่งทำให้การตัดพนักงาน 15,000 คนของ Intel เมื่อต้นปีนี้ดูเหมือนเป็นการหลอกลวง
ดูเหมือนว่า Intel จะมุ่งมั่นในกลยุทธ์การหล่อโลหะ ซึ่งจะต้องใช้เวลาหลายปีในการลงทุนก่อนที่จะให้ผลตอบแทนจำนวนมาก ในโลกหลังการบริหารของไบเดน บริษัทอาจไม่สามารถพึ่งพารัฐบาลกลางในการลงทุนเพิ่มเติมในธุรกิจโรงหล่อของตนได้ ยิ่งไปกว่านั้น ลูกค้าบางรายอาจไม่พอใจกับกลยุทธ์ “คริสตจักรและรัฐ” ของ Intel ในการผลิตชิปที่ไม่ใช่ของ Intel ในโรงงานของ Intel
โอกาสในการประสบความสำเร็จของ Intel จะขึ้นอยู่กับผู้นำคนใหม่เป็นหลัก ฉันแนะนำให้จ้างบุคคลภายนอกที่ไม่ใช่คนวงในของ Intel ซึ่งอาจได้รับอิทธิพลจากบุคลากรรุ่นเก่าของ Intel ที่พัฒนาความคิดในการเอาตัวรอดและไม่เต็มใจที่จะเสี่ยง CEO คนใหม่ของ Intel น่าจะเป็นพนักงานด้านเทคโนโลยีที่มีผู้ชมมากที่สุดในปี 2025 เนื่องจากความเป็นผู้นำของพวกเขาจะให้ข้อมูลเชิงลึกที่สำคัญเกี่ยวกับอนาคตของบริษัท
CEO คนใหม่จะต้องจัดการกับทีมผู้บริหารที่ยังคงลดขั้นตอนต่างๆ มากมายที่บริษัทได้ประสบมา และอาจไม่เต็มใจที่จะทำการเปลี่ยนแปลงที่จำเป็นที่ Intel ต้องทำ เนื่องจากการจัดการแบบเดิมจะอยู่ในโหมด “ผู้รอดชีวิต” และไม่น่าจะเกิดขึ้น ความเสี่ยง
สำหรับไจแอนต์ส ฉันตกใจมากที่ต้องบอกว่าฉันไม่ได้มองโลกในแง่ดี เป็นครั้งแรกในรอบ 46 ปีของฉันในฐานะผู้ถือตั๋วปี (ใช้จ่ายเงินมากกว่า 200,000 ดอลลาร์ในช่วงเวลานั้น) ฉันกำลังคิดที่จะยอมแพ้ หรือบางทีฉันอาจจะแค่เล่น Madden 2025 บน Xbox One ของฉันไปตลอดทั้งฤดูกาล และไม่ทำให้ทีมของฉันต้องเสียเวลาดู Big Blue ต้องทนทุกข์ทรมาน
โชคดีสำหรับ Intel ที่ยังไม่ถึงจุดนั้น บริษัทเป็นผู้ควบคุมโชคชะตา แต่เวลาไม่ได้เข้าข้าง ดังนั้น CEO คนใหม่จึงต้องแสดงผลลัพธ์อย่างรวดเร็วและเป็นรูปธรรม
https://www.technewsworld.com/wp-content/uploads/sites/3/2024/12/intel-new-york-giants.jpg
ดูแหล่งที่มา