ตลาดของเม็ดมีดในนิ้วที่มีเสียงรบกวนไม่เพียง แต่แออัด-มันเต็ม หากแบรนด์ต้องการที่จะโดดเด่นด้วยเวอร์ชันใหม่มันจะยืนอยู่หน้างานที่ยากลำบากในการนำสิ่งใหม่ ๆ มาสู่โต๊ะซึ่งสามารถบดบังผลิตภัณฑ์ของแบรนด์หลักเช่น Sony, Apple และแน่นอน Bose
ใหม่ Skullcandy, Method 360 หูฟังใน -inch inserts กำลังพยายามทำโดยการทำงานกับหนึ่งในแบรนด์หลักเหล่านี้ – Bose ใน -ear inserts ติดตั้งด้วยเสียงที่ขับเคลื่อนด้วยราคาที่น่าประทับใจมากแนะนำ 99.99 USD (Skullcandy ในอนาคตจะเพิ่มราคาเป็น 129.99 USD ในช่วงเวลาที่ไม่มีกำหนด) ในทางกลับกันเม็ดมีดหู Bose ที่ถูกที่สุดคือเม็ดมีดที่เงียบสงบซึ่งขายได้ 179 USD แม้ว่าพวกเขาจะมีราคาแพงกว่ามาก แต่พวกเขาก็มักจะขายในราคา 149 USD และมีราคาต่ำเป็นประวัติการณ์ที่ 129 USD ซึ่งทำให้เราอยากรู้ว่าพวกเขาวางไว้บนหัวด้วยหูฟัง Skullcandy
ด้านล่างคุณจะพบว่า Bose Cichofortouffort ใน -inch มีส่วนร่วมอย่างไรเปรียบเทียบกับวิธี 360 ANCS Skullcandy
Skullcandy vs. Bose: คุณภาพเสียง
ในการแถลงข่าวสำหรับ Method 360 EAL INSERTS Skullcandy เรียกพวกเขาว่า “ประสบการณ์เสียงที่ทันสมัยที่สุด” การฟังทุกอย่างตั้งแต่ร็อคอิสระซาวด์แทร็กวิดีโอเกมและพอดคาสต์ฉันเข้าใจว่าทำไม หูฟัง Skullcandy มีความสมดุลที่เหมาะกับเม็ดมีดที่น่าประทับใจอื่น ๆ ที่ฉันทดสอบ ฉันฟังหรือไม่ Final Fantasy VII การแสดงซาวด์แทร็กหรือการแสดงสดของพังก์หูเหล่านี้มีส่วนร่วมสูงกว่าราคา $ 100

เสียงที่ขับเคลื่อนด้วยเท้าเปล่าเมื่อเทียบกับข้อเสนอจริงได้อย่างไร?
เงินกู้: Bethany Allard / Mashable
อย่างไรก็ตามการฟังพวกเขาถัดจากกันด้วยเม็ดมีดหูโบสมีส่วนแทรกหู skullcandy ดูเหมือนจะถูกระงับและโคลนมากขึ้น (แม้ว่าฉันจะไม่อธิบายว่าพวกเขาเป็นโคลนเอง)
การฟัง “Savage Good Boy” ของญี่ปุ่นฉันยังสามารถเลือกส่วนต่าง ๆ ของการใช้เครื่องมือเพลงได้ แต่ฉันต้องฟังเปียโนมากขึ้นถัดจากกีตาร์และเสียงร้องมากกว่าจากหูฟัง Bose ในขณะที่ฟัง “Hush (ยังคง wooza remix)” โดยMaríasชั้นของเพลงก็ปรากฏตัวด้วยหูฟัง Skullcandy แต่พวกเขาส่องแสงด้วยความร้อน ในที่สุด Skullcandys ให้ประสบการณ์การได้ยินที่แข็งแกร่ง แต่สิ่งที่ได้รับจากเม็ดมีดหู Bose นั้นดีกว่าอย่างปฏิเสธไม่ได้ ด้วยปริมาณที่เท่ากันหูที่เงียบสงบฟังดูอุ่นขึ้นฟูลเลอร์และยากขึ้นโดยทั่วไป (ฉันพูดแบบนี้ว่าเป็นคนที่ไม่ชอบที่จะตี Tom Super High)

Bose เสนอการตั้งค่าล่วงหน้าห้า EQ และการตั้งค่าที่ไม่เป็นมาตรฐาน
เครดิต: ภาพหน้าจอ: Bose

เมื่อเทียบกับสาม skullcandy pre -settings และตัวตรวจสอบที่ไม่เป็นมาตรฐาน
เงินกู้: ภาพหน้าจอ: Skullcandy
สำหรับทั้งสองมันกลับกลายเป็นว่าการผสมผสานมาตรฐานของพวกเขาอยู่ทางด้านเบส อย่างไรก็ตาม Bose เสนอการตั้งค่า EQ ห้าครั้งและคอนซีลเลอร์ที่ไม่ได้มาตรฐานเมื่อเทียบกับสาม skullcandy pre -settings ที่มีตัวแก้ไขที่ไม่ใช่มาตรฐาน
ผู้ชนะ: bose quietcomfort
Skullcandy vs. Bose: Hałasu Cancellation
Skullcandy ใช้ไมโครโฟนสี่ตัวเพื่อช่วยปิดกั้นเสียงเมื่อเทียบกับไมโครโฟนที่เงียบสงบสามตัว
หลังจากพูดว่าหูของ Bose มีความเงียบสงบและสะดวกสบายในนามของพวกเขา ไม่ต้องพูดถึงว่าแบรนด์เป็นผู้นำในพื้นที่การประเมินเสียงเป็นเวลานาน ไม่ว่าฉันจะทำงานที่บ้านกับหุ้นส่วนอีกด้านหนึ่งของผนังในร้านกาแฟห้องสมุดหรือการเดินฉันมักจะคิดว่าหูฟัง Bose มีความเชี่ยวชาญในการถอนตัวและปิดกั้นเสียงอย่างไม่รู้จบ สิ่งนี้เกิดขึ้นโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อฉันใช้การยกเลิกเสียงรบกวนโดยไม่ต้องใช้ดนตรีเพื่อช่วยเขา
อย่างไรก็ตาม Skullcandy ใน -inch inserts เสนอ ANC ที่ปรับได้ผ่านแอปพลิเคชันประกอบซึ่งปัจจุบันไม่สามารถใช้ได้กับหูฟังเท้าเปล่า เนื่องจากราคาของพวกเขานี่ไม่ใช่ฟังก์ชั่นที่ฉันคาดไว้ แต่ฉันรู้สึกประหลาดใจกับการประชุม ในสภาพแวดล้อมที่สูงที่สุดมีเพียงเสียงฟู่ที่เล็กที่สุดเท่านั้นที่ถูกยกเลิก ในขณะที่ Barene ไม่มีประสบการณ์ของฉัน แต่ฉันก็ยังแปลกใจที่การยกเลิกเสียงของ Skullcanda นั้นเปรียบได้เลยโดยพิจารณาจากความแตกต่างของราคา

แอปพลิเคชันของ Comrade Skullcandy ช่วยให้คุณสามารถปรับ ANC ในระดับเลื่อน
เงินกู้: ภาพหน้าจอ: Skullcandy
และมันก็คุ้มค่าที่จะบอกว่า: ANC skullcandy earbuds นั้นน่าประทับใจมากสำหรับราคา ในขณะที่ทำงานในห้องสมุดฉันทำได้ แทบจะไม่ ฟังเสียงพึมพำของการสนทนาในอีกด้านหนึ่งของห้องที่ฉันสามารถเข้าใจคำว่าคำนี้โดยไม่ต้องใส่หูฟัง บนตาของ Bose การสนทนาหายไปอย่างสมบูรณ์ซึ่งทำให้พวกเขาได้เปรียบน้อยที่สุด
ส่วนแทรกหูทั้งสองช่วยให้คุณเปิดและปิด ANC และเปิดใช้งานโหมดความโปร่งใส ขอบคุณสภาพแวดล้อมสุดท้ายนี้ Bose โดดเด่นยิ่งขึ้นเพื่อเสริมสร้างโลกรอบตัวฉัน แค่ สิ่งที่คุณต้องการคือการเน้นเสียงหรือน้ำเสียงมากเกินไป ในอีกทางหนึ่งในโหมดนี้ในโหมดนี้ในโหมดนี้ในโหมดนี้ในโหมดนี้มีส่วนแทรกหูที่ก้าวหน้าที่แข็งแกร่งขึ้น ไม่มีสถานการณ์ใดที่ไร้ประโยชน์ แต่น่าพอใจน้อยกว่าในกรณีของหูฟัง Bose
ผู้ชนะ: บอสเงียบ ๆ ผ่านเส้นผม
Skullcandy vs. Bose: ความสะดวกสบายและการออกแบบ
ในวิธีที่พวกเขาจับคู่หูโครงการค่อนข้างคล้ายกับเม็ดมีดหูเหล่านี้ซึ่งทำให้พวกเขาสวมใส่ในทำนองเดียวกัน ในหูของฉันฉันพบว่าหูฟัง Bose นั้นสะดวกกว่าเล็กน้อย แต่ทั้งคู่ติดตั้งวงดนตรีเสถียรภาพสามขนาดและเคล็ดลับสามขนาด ในตอนท้ายของวันพอดีอาจเป็นเรื่องส่วนตัวโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับหูฟัง

ใน -ear inserts มีรูปร่างที่คล้ายกันและทั้งคู่ติดตั้งปลายหูชนิดเดียวกันและแถบความเสถียร
เงินกู้: Bethany Allard / Mashable
เมื่อพูดถึงเม็ดมีดหูมีส่วนแทรกหู skullcandy เป็นเหมือนหูฟัง Silentcomfort Ultra Ultra ที่มีลำต้นยาวเล็กน้อยและสัมผัสภายนอกที่ควบคุมระดับความไวที่สมบูรณ์แบบ ในฐานะที่เป็นคนที่ชอบการควบคุมหูที่สัมผัสได้จริงๆฉันรู้สึกประหลาดใจว่าหูเหล่านี้มีความแตกต่างของเครื่องพิมพ์ประเภทต่าง ๆ ได้ดีเพียงใด ฉันคิดว่าเนื่องจากโทรศัพท์มือถือมีร่องขนาดเล็กซึ่งมีการควบคุมแบบสัมผัสจึงเป็นเรื่องง่ายที่จะกำหนดว่าจะสัมผัสที่ไหนและไม่แปรงพื้นผิวและเปิดใช้งานการควบคุมโดยไม่ตั้งใจ
ในทางกลับกันเม็ดมีดหู QC ธรรมดามีพื้นผิวการควบคุมสัมผัสแบบโค้งมนมากขึ้นซึ่งในระหว่างการทดสอบ insoles หูเหล่านี้ในฤดูใบไม้ร่วงที่ผ่านมาพบว่าฉันทำผิดพลาดเกี่ยวกับความไว แม้ว่าเวลานี้ฉันไม่ได้ประสบปัญหานี้ แต่ก็น่าสังเกตว่าฉันได้ทดสอบพวกเขาในช่วงแรกสำหรับฤดูกาลที่ฉันสวมหมวกและหมวกมากขึ้น

Earlights Skullcandy ทำงานเหมือนเม็ดมีดหู Bose Quietcomfort (ในภาพทางด้านซ้าย) แต่ดูเหมือนเม็ดหูหูที่เงียบสงบกว่า (ในภาพทางด้านขวา)
เงินกู้: Bethany Allard / Mashable
หน้าหู Skullcandy สามารถชนะในส่วนนี้ได้หากไม่ใช่สำหรับฟังก์ชั่นที่จ้องมองเพียงอย่างเดียว – ธุรกิจของพวกเขา ซึ่งแตกต่างจากเคสหูฟังอื่น ๆ ส่วนใหญ่ซึ่งเพียงเปิดและปิดระบบนี้มีกลไกที่เคลื่อนย้ายด้วยโอริงและช่องว่างสำหรับหูฟังหนึ่งหูทั้งสองด้านของตัวเรือนภายใน หากเป้าหมายคือการสร้างบางสิ่งบางอย่างนอกกรอบ Skullcandy ทำได้ดีมาก แต่มันก็ทุ่มเทการทำงานบางอย่าง

เรื่องนี้มีขนาดใหญ่มาก
เงินกู้: Bethany Allard / Mashable
อย่างที่คุณเห็นกรณีนี้มีขนาดใหญ่เมื่อเทียบกับเม็ดมีดซึ่งหมายความว่าถ้าคุณไม่ใช้โอริงนี่เป็นหนึ่งในการเดินทางที่เป็นมิตรน้อยที่สุดของเม็ดมีดนิ้ว ในโครงการ Skullcandy ของเขาดูเหมือนจะคิดว่าคนส่วนใหญ่ ฉันจะทำ ใช้กล่องเมื่อวางหูฟังไว้ที่ด้านตรงข้ามของตัวเรือน กล่าวอีกนัยหนึ่งเมื่อมองไปที่นี้ระเบียงหูขวาจะผ่านไปทางซ้ายและโทรศัพท์มือถือซ้ายไปทางขวา หากคุณมีตัวเรือนแน่นบนแถบด้านหน้าที่กำกับอยู่ด้านนอกการกำหนดค่านี้สมเหตุสมผล ในเกือบทุกกรณีมันไม่ได้ทำให้มันไม่ได้
ในทางกลับกันเคสเท้าเปล่าค่อนข้างกะทัดรัดและมีสถานที่ที่ชัดเจนสำหรับโทรศัพท์แต่ละเครื่อง

เม็ดมีดหูเปล่าไม่มีคลิป แต่มันพกพาได้มากกว่าเล็กน้อย
เงินกู้: Bethany Allard / Mashable
ทั้งใน -Ear inserts กันน้ำ IPX4 ดังนั้นพวกเขาจึงควรทนต่อการเหงื่อออกในระหว่างการฝึกซ้อม
ผู้ชนะของเรา: ผูก
Skullcandy vs. Bose: อายุการใช้งานแบตเตอรี่
มีไม่มากที่จะพูดที่นี่ยกเว้นว่าหูทั้งสองนี้มีอายุการใช้งานแบตเตอรี่ที่ยอดเยี่ยม ขอบคุณ ANC Skullcandy เขาคาดการณ์ว่าคุณจะได้รับค่าใช้จ่ายประมาณเก้าชั่วโมงโดยมีอายุการใช้งานแบตเตอรี่ 23 ชั่วโมง Bose ประมาณ 8.5 ชั่วโมงจาก 31.5 ชั่วโมงในกรณี
ในแง่ของตัวเลข Bose เป็นผู้ชนะที่นี่ แต่ในสองสัปดาห์ของการทำงานฉันต้องชาร์จหูในส่วนแทรก แอปพลิเคชัน Bose มีฟังก์ชั่นที่ช่วยให้คุณเห็นการกระจายของชั่วโมงของแบตเตอรี่ที่เหลืออยู่ได้อย่างง่ายดาย แต่นี่ไม่ใช่สิ่งที่ฉันตรวจสอบเป็นประจำระหว่างการทดสอบ

แอปพลิเคชัน Bose ทำให้ง่ายต่อการบอกว่าคุณเล่นเวลามากแค่ไหน
เครดิต: ภาพหน้าจอ: Bose
สำหรับการใช้งานประจำวันฉันค้นพบว่าเม็ดมีดหูเหล่านี้คล้ายกันมากในแผนกชีวิตแบตเตอรี่
ผู้ชนะของเรา: ผูก
Skullcandy vs. Bose: แอปพลิเคชันประกอบและฟังก์ชั่นเพิ่มเติม
ในขณะที่ทดสอบสิ่งเหล่านี้ใน -ear inserts ฉันสังเกตเห็นว่าองค์ประกอบที่ขับเคลื่อนด้วยเท้าเปล่านั้นไม่ได้ซ่อนอยู่ Skullcandy ยอมรับเสียงของ Barefoot Quietcomfort, Voice Assistant และ Tile Application Interface

แอปพลิเคชัน Skullcandy
เงินกู้: ภาพหน้าจอ: Skullcandy

แอปพลิเคชัน Bose
เครดิต: ภาพหน้าจอ: Bose
ในขณะที่แอปพลิเคชัน Bose มีหลายฟังก์ชั่นรวมถึงการพยากรณ์แบตเตอรี่การเชื่อมต่ออัจฉริยะและส่วนผู้ช่วยเสียง แต่ก็มีการทับซ้อนกันมากมาย ทั้งสองมีการตั้งค่าคอนซีลเลอร์การควบคุมการสัมผัสโหมดความล่าช้าต่ำและแม้แต่เซลฟี่ระยะไกล
ในแง่ของตัวเลข Bose มีฟังก์ชั่นมากขึ้นที่คุณสามารถหยุดพักเพื่อปรับความประทับใจในกระเพาะอาหารให้เหมาะกับสิ่งที่เหมาะกับคุณที่สุด ในแง่ของฟังก์ชั่น Skullcandy มีข้อได้เปรียบเล็กน้อยกับ ANC ที่ปรับได้ แต่โดยทั่วไปแล้ว ANC Bose ที่ดีกว่าพร้อมกับการปรับตัวที่มากขึ้นหน้าจอพยากรณ์แบตเตอรี่และการตั้งค่า EQ ที่หลากหลายมากขึ้นช่วยให้โดดเด่นต่อหน้าหูฟังราคาถูก
ผู้ชนะของเรา: bose quietcomfort
ผู้ชนะของเรา: Get Bose’s Earlings
ความจริงที่ว่าคู่ของ inserts skullcandy สามารถต่อต้านเม็ดมีด Bose ได้ทั้งหมดเป็นประจักษ์พยานถึงสิ่งที่แบรนด์ได้ทำด้วยวิธี 360 ANC โดยทั่วไปฉันจะไม่เรียกพวกเขาว่าเหมือนกันฉันจะบอกว่าพวกเขาคล้ายกันมากจนคุณจะไม่รู้สึกประหม่าที่จะจับพวกเขาในราคา 100 USD หากพวกเขาอยู่ในราคาเริ่มต้นตลอดไปมันจะเป็นเรื่องง่ายที่จะแนะนำในฐานะผู้ชนะการดวลนี้
อย่างไรก็ตามพวกเขาจะข้ามไปที่ USD 129.99 เมื่อรวมกับความจริงที่ว่าเม็ดมีด bose ใน -inch มีการทำเครื่องหมายไว้ที่ $ 149 บ่อยครั้งที่เม็ดมีดหูเหล่านี้จะแยกความแตกต่างเพียง $ 20 ด้วยความสม่ำเสมอบางอย่างมันเป็นเรื่องยากที่จะแนะนำเพียง 20 USD เพื่อให้ได้หูฟังที่ดีขึ้นเล็กน้อยด้วยฟังก์ชั่นจำนวนมากขึ้นเล็กน้อย
รับหูฟัง Skullcandy และ Bose


คุณยังไม่สามารถตัดสินใจได้? ตรวจสอบความคิดเห็นเต็มรูปแบบของเราเกี่ยวกับ Bose Quietcomfort และ Skullcandy Method 360 AN EARD หากคุณมีงบประมาณที่มากขึ้นเราขอแนะนำให้ตรวจสอบการตรวจสอบ Ear Bose Quietcomfort Ultra ของเรา