Rumble ใช้ข้อพิพาทของ David Boies Court ในคดีฟ้องร้อง Google Antimonopopoly ก่อนการพิจารณาคดี

Boies, Rumble และ Google ไม่ตอบทันทีสำหรับคำขอความคิดเห็น [File]
– รูปถ่าย: สำนักข่าวรอยเตอร์

แพลตฟอร์มการแชร์วิดีโอ Rumble เพิ่มข้อพิพาท David Boies ที่มีชื่อเสียงให้กับทีมทดลองของเขาในคดีของรัฐบาลกลางโดยกล่าวหาว่า Google Google Google ระงับการแข่งขันวิดีโอออนไลน์

Boies จะร่วมมือกับกลุ่มนักกฎหมายจากสำนักงานกฎหมายของ Cadwalader รวมถึง Nicholas Gravante Jr อดีตเพื่อนร่วมงาน Boies ที่ บริษัท Boies Schiller Flexner

ในปี 2021 Rumble ฟ้อง Google มากกว่า 2 พันล้านเหรียญสหรัฐในการชดเชยใน Oakland, California ซึ่งเป็นศาลรัฐบาลกลางกล่าวหาว่าเขาผูกขาดตลาดแพลตฟอร์มวิดีโอออนไลน์

คดีดังกล่าวระบุว่าการค้นหาผู้ใช้ Google Suld เพื่อให้แน่ใจว่าการตั้งค่าของแพลตฟอร์ม Google YouTube ผ่าน Rumble นอกจากนี้เขายังกล่าวหาว่า Google มีโครงการกับผู้ผลิตอุปกรณ์ย้อมสีจากการติดตั้งครั้งแรกบนโทรศัพท์ Android บางรุ่น

Gravante ในแถลงการณ์กล่าวว่าเขาพอใจกับโอกาสที่จะได้ทำงานอีกครั้งกับ Boies “ในกรณีที่สำคัญที่สุดนี้” เขาเรียกว่า “การเพิ่มที่น่าทึ่ง” ให้กับทีมทดลองใช้

Boies, Rumble และ Google ไม่ได้ตอบคำขอความคิดเห็นทันที

Google ปฏิเสธการเรียกร้องของ Rumble และขอให้ผู้พิพากษาชาวอเมริกัน Haywood Gilliam Jr ปกครอง บริษัท และยุติคดีก่อนกระบวนการที่จะกำหนดในเดือนกรกฎาคม

ทีมกฎหมายของ Google รวมถึง John Schmidtlein ซึ่งเป็นหุ้นส่วนของ Williams และ Connolly ซึ่งปกป้อง บริษัท ในการต่อสู้ทางกฎหมายหลายครั้งด้วยอัตราที่สูง

Boies ได้รับความสำคัญในฐานะทนายความของรัฐบาลสหรัฐฯในคดีต่อต้านการผูกขาดจากยุค 90 กับ Microsoft รวมทั้งเป็นตัวแทนของพรรคเดโมแครตอัลกอร์ในการต่อสู้ของศาลฎีกาสหรัฐที่ไม่ประสบความสำเร็จกับ Georg W. Bush สำหรับประธานาธิบดีในปี 2000

Gravante ฝึกฝนใน Boies Schiller มานานกว่า 20 ปีและเป็นผู้นำของ บริษัท ก่อนออกเดินทางไป Cadwalader ในปี 2020 เขาและ Boies ยังทำงานเมื่อหลายปีก่อนที่ Cravath, Wall Street

ลูกค้าของ Gravante บางคนเป็นอดีตผู้อำนวยการฝ่ายการเงินของ Trump Allen Weisselberg และลูกชายของ Joe Biden ในข้อพิพาทของนักลงทุน

Cadwalader เป็นหนึ่งในเก้า บริษัท กฎหมายดีเด่นที่ได้สรุปสัญญากับทำเนียบขาวของทรัมป์เพื่อหลีกเลี่ยงการลงโทษกฎหมายที่ขู่ว่าจะขัดขวางการดำเนินธุรกิจ

สี่ บริษัท อื่น ๆ ที่ได้รับผลกระทบจากคำสั่งดังกล่าวฟ้องร้อง