การบริหารการบังคับใช้ยาของสหรัฐได้เสนอแนวทางร่างเพื่อกำหนดกรอบสำหรับการสั่งยาควบคุมยาผ่าน telemedicine
ข้อเสนอแนะนำการลงทะเบียนพิเศษสามประเภท telemedicine ที่กำหนดการลงทะเบียนอนุญาตให้ผู้ปฏิบัติงานที่มีคุณสมบัติเหมาะสมสามารถกำหนดตารางที่ III-V-controlled ผ่าน telemedicine telemedicine ขั้นสูงที่กำหนดการลงทะเบียนอนุญาตให้ผู้ปฏิบัติงานเฉพาะทางเช่นจิตแพทย์และแพทย์ดูแลบ้านพักรับรองพระธุดงค์เพื่อกำหนดตารางเวลา II-V ที่ควบคุมโดย telemedicine และการลงทะเบียนแพลตฟอร์ม Telemedicine ช่วยให้แพลตฟอร์ม telemedicine ออนไลน์สามารถแจกจ่ายสารที่ควบคุมโดยกำหนดเวลา II-V ผ่านผู้ปฏิบัติงานที่ลงทะเบียน
คู่มือแนะนำให้ผู้ป่วยได้รับ buprenorphine หกเดือนที่ใช้ในการรักษาความผิดปกติของการใช้ opioid ผ่านการให้คำปรึกษาทางโทรศัพท์กับผู้ให้บริการ ใบสั่งยาที่ตามมาต้องมีการเยี่ยมชมส่วนตัว
ความรับผิดชอบของคลินิก
ผู้ปฏิบัติงานจะต้องดำเนินการควบคุมโปรแกรมการตรวจสอบยาตามใบสั่งแพทย์สำหรับรัฐที่ทั้งผู้ป่วยและผู้ปฏิบัติงานตั้งอยู่เช่นเดียวกับเงื่อนไขอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องทั้งหมดกับ PDMP Gens
รายการรายละเอียดจะต้องได้รับการดูแลเพื่อการประเมินส่วนบุคคลใบสั่งยา telehealth และการอ้างอิง ข้อเสนอนี้ยังรวมถึงมาตรการป้องกันสำหรับการกำหนดยาที่มีความเสี่ยงสูงเช่นสาร Schedule II
มาตรการเหล่านี้มีวัตถุประสงค์เพื่อขยายการเข้าถึงสารควบคุมของผู้ป่วยผ่าน telemedicine ในขณะที่ใช้มาตรการป้องกันเพื่อป้องกันการละเมิดและการเบี่ยงเบน
Dan Cohen ประธาน Adhere+ผู้จัดหาเทคโนโลยีการเฝ้าระวังการรักษาระยะไกลกล่าวว่าภาษาร่างของ DEA จะต้องชี้แจงว่าผู้ปฏิบัติงานด้านสุขภาพทำการตัดสินใจการรักษา – DeA ต้อง จำกัด บทบาทของผู้ป่วยเพื่อให้แน่ใจว่ามีความปลอดภัยและป้องกันการละเมิด
ชัดเจนเพื่อกำหนดบทบาทของ DEA
“ ความกังวลที่นี่เกี่ยวกับการสร้างความมั่นใจว่าบทบาทของ DEA นั้นถูกกำหนดไว้อย่างชัดเจนเมื่อมันมาถึงการกำกับดูแลการตัดสินใจของการศึกษาด้านสุขภาพโดยเฉพาะอย่างยิ่งเพื่อกำหนดยาที่วางแผนไว้” โคเฮนอธิบาย “ความรับผิดชอบหลักสำหรับผู้ปฏิบัติงานด้านสุขภาพ – แพทย์พยาบาลเภสัชกร ฯลฯ – คือการตัดสินใจทางคลินิกตามการประเมินระดับมืออาชีพความต้องการของผู้ป่วยและแนวทางทางการแพทย์
“ หากบทบาทของ DEA ไม่ จำกัด อย่างถูกต้องอาจมีการตอบโต้มากเกินไปซึ่งหน่วยงานส่งผลกระทบหรือแม้กระทั่งกำหนดว่าผู้ปฏิบัติงานด้านสุขภาพทำการตัดสินใจเหล่านี้ซึ่งสามารถบ่อนทำลายความเป็นอิสระของผู้เชี่ยวชาญทางการแพทย์และอาจส่งผลกระทบต่อการดูแลผู้ป่วย” เขากล่าวต่อ “ภารกิจที่สำคัญที่สุดของ DEA คือการป้องกันการใช้ยาเสพติดการติดยาเสพติดและการกระจายที่ผิดกฎหมายในขณะที่ปกป้องความปลอดภัยของผู้ป่วยอย่างไรก็ตามไม่ควรทำการตัดสินใจทางคลินิกหรือกำหนดโปรโตคอลสำหรับการรักษาทางการแพทย์ที่ถูกกฎหมาย”
ภาษาของกฎระเบียบหรือกฎหมายที่เสนอใด ๆ ควรทำให้ชัดเจนว่าแม้ว่า DEA อาจบังคับใช้กฎหมายที่เกี่ยวข้องกับการควบคุมยาและตรวจสอบให้แน่ใจว่ามีการกำหนดยาและแจกจ่ายอย่างปลอดภัยและเหมาะสมผู้ปฏิบัติงานด้านสุขภาพยังคงเป็นผู้ตัดสินใจเกี่ยวกับการรักษาที่เหมาะสมสำหรับผู้ป่วยตามหลักฐานทางการแพทย์
โคเฮนอ้างว่าสภาคองเกรสควรทำให้เกิดเหตุฉุกเฉินของ Covid Public Realth อย่างถาวรแทนที่จะต่ออายุสัมปทานที่ครึ่งปี
ประโยชน์เพิ่มเติมของสัมปทานถาวร
“ การทำให้ Covid-19 phe ฝันอย่างถาวรแทนที่จะต่ออายุพวกเขาจะได้รับประโยชน์สองปีต่อปี” เขาอธิบาย “การทำเช่นนั้นจะให้ความมั่นคงและความปลอดภัยหลีกเลี่ยงคอขวดทางกฎหมายช่วยให้สามารถเข้าถึงการดูแลสุขภาพได้อย่างต่อเนื่องส่งเสริมนวัตกรรมระยะยาวช่วยให้สามารถใช้ทรัพยากรได้อย่างมีประสิทธิภาพและประสบการณ์ต่อไปจากการระบาดใหญ่”
ในหมายเหตุอื่นการประชุม telehealth ผ่านผลการรายงานผู้ป่วยทางอิเล็กทรอนิกส์ (EPROS) ควรมีเนื้อหาทางคลินิกที่ชัดเจนซึ่งพัฒนาในช่วงระยะเวลาการรักษาของสาเหตุสำคัญหลายประการ Cohen กล่าว
“ นี่เป็นเพราะมันติดตามความคืบหน้าของผู้ป่วยปรับปรุงการตัดสินใจทางคลินิกปรับปรุงการสื่อสารของคลินิกผู้ป่วยช่วยให้การรักษาส่วนบุคคลปรับปรุงการวัดผลลัพธ์การควบคุมและการคืนเงินช่วยให้การระบุภาวะแทรกซ้อนก่อน” เขาอธิบาย
“การขาด EPROS ในการเยี่ยมชม telehealth ‘เยี่ยมชม’ ทำให้การดูแลผู้ป่วยลดลง” เขากล่าวต่อ “ในทางกลับกัน EPROS ที่มีเนื้อหาทางคลินิกที่ชัดเจนการพัฒนาเป็นสิ่งสำคัญในการติดตามความคืบหน้าของผู้ป่วยการตัดสินใจทางคลินิกอย่างมีข้อมูลการดูแลการดูแลและปรับปรุงผลการรักษาโดยรวมพวกเขาให้ภาพที่ครอบคลุมและแม่นยำเกี่ยวกับสุขภาพของผู้ป่วยซึ่งมีความสำคัญอย่างยิ่ง
เมื่อ AI ช่วยในการตัดสินใจทางคลินิก
โคเฮนยังเสนอมุมมองเกี่ยวกับวิธีการปรับนโยบายด้านกฎระเบียบและปรับปรุงเพื่อเปิดใช้งานการตัดสินใจทางคลินิกซึ่งส่วนหนึ่งมาจากการวิเคราะห์ปัญญาประดิษฐ์ของข้อมูล EPROS ของผู้ป่วย
นโยบายด้านกฎระเบียบที่สำคัญที่สุดสำหรับปัญญาประดิษฐ์และการวิเคราะห์การเรียนรู้ของเครื่องจักรของสุขภาพการสื่อสารโทรคมนาคมในความโปรดปรานของการตัดสินใจทางคลินิก -การดูแลผ่านหลักฐานรวมถึง Cohen รายละเอียด:
- มาตรฐานสำหรับการตรวจสอบ AI/ML ที่เสนอแนวทางที่ชัดเจนสำหรับโมเดล AI/ML และการตรวจสอบและอัปเดตอย่างต่อเนื่อง
- การปกป้องข้อมูลและกฎระเบียบด้านความปลอดภัยด้วยการปกป้องข้อมูลที่แข็งแกร่งและความโปร่งใสและการจัดการความยินยอม
- การบูรณาการข้อมูลเชิงลึก AI/ML เข้ากับแนวทางปฏิบัติทางคลินิกรวมถึงการปรับ AI/ML กับการแพทย์ตามหลักฐานและช่วยให้ระบบสนับสนุนการตัดสินใจทางคลินิก
- คำจำกัดความของบทบาทของ AI/ML ในการตัดสินใจรวมถึงการกำหนดบทบาทของ AI และการกำกับดูแลของมนุษย์และความรับผิดชอบที่ชัดเจน
- ความเท่าเทียมและการลดอคติรวมถึงการตรวจจับอคติและการบรรเทาและการรวมข้อมูลที่แตกต่างกัน
- การตรวจสอบความถูกต้องทางคลินิกของเครื่องมือการตัดสินใจที่ใช้ AI พร้อมการตรวจสอบหลังจากการทดลองและการทดสอบทางคลินิกและการทดสอบ
- กรอบการกำกับดูแลผู้ป่วยเป็นศูนย์กลางรวมถึงการมีส่วนร่วมของผู้ป่วยและความยินยอมที่ได้รับการบอกกล่าวกับ AI-use
- สนับสนุนนวัตกรรมและความยืดหยุ่นด้วยกรอบการควบคุมแบบปรับตัวและแทร็กที่รวดเร็วสำหรับเครื่องมือ AI ที่เป็นนวัตกรรม
“สำหรับการวิเคราะห์ AI/ML ของข้อมูล EPROS ซึ่งจะต้องเป็นส่วนที่มีคุณค่าของการตัดสินใจทางคลินิกจำเป็นสำหรับนโยบายด้านกฎระเบียบเพื่อให้แน่ใจว่าเครื่องมือเหล่านี้มีความถูกต้องโปร่งใสยุติธรรมและรวมเข้ากับระบบที่จัดลำดับความสำคัญความปลอดภัยของผู้ป่วยและแพทย์ดูแล” โคเฮนกล่าว “การกำหนดมาตรฐานที่แข็งแกร่งสำหรับการตรวจสอบความปลอดภัยของข้อมูลและข้อ จำกัด อคติในขณะที่ส่งเสริมนวัตกรรมและการมีส่วนร่วมของผู้ป่วยจะเป็นกุญแจสำคัญในการเพิ่มประโยชน์สูงสุดของ AI/ML ในการดูแลสุขภาพ”
ติดตามการโจมตีของ Bill ที่ LinkedIn: Bill Siwicki
e -mail เขา: [email protected]
การดูแลสุขภาพข่าวไอทีเป็นสื่อสิ่งพิมพ์ HIMS
ดูตอนนี้: CDIO ใหม่ของ Mount Sinai นำเสนอรูปแบบภายในของเธอเต็มจานของเธอ