ยูทาห์กลายเป็นรัฐแรกในประเทศที่ใช้บทบัญญัติที่กำหนดให้ผู้ประกอบการของร้านค้าที่มีแอปพลิเคชันสำหรับการตรวจสอบอายุของผู้ใช้และข้อกำหนดสำหรับความยินยอมของผู้ปกครองในการดาวน์โหลดแอปพลิเคชัน
พระราชบัญญัติความรับผิดของ App Store เป็นโครงการรักษาความปลอดภัยล่าสุดสำหรับเด็กที่ไปที่โต๊ะทำงานของผู้ว่าราชการเนื่องจากรัฐทั่วประเทศและกฎหมายของรัฐบาลกลางได้พยายามที่จะกำหนดกฎระเบียบและข้อกำหนดการออกแบบที่หลากหลายสำหรับอายุเพื่อปกป้องผู้เยาว์จากความเสียหายออนไลน์ บทบัญญัติจำนวนมากที่ผ่านการตรวจสอบผ่านคุณถูกบล็อกในศาลและโครงการชั้นนำของสภาคองเกรสไม่ได้เสร็จสิ้นเมื่อปีที่แล้วในความกลัวว่าสิ่งนี้อาจ จำกัด การแสดงออกอย่างอิสระบนอินเทอร์เน็ต
การวางภาระให้กับผู้ให้บริการร้านค้าที่มีแอพพลิเคชั่นมือถือเพื่อตรวจสอบศตวรรษ – แทนที่จะเป็นผู้ให้บริการเว็บไซต์รายบุคคล – เป็นสิ่งที่เมตาและเครือข่ายสังคมออนไลน์อื่น ๆ ได้ผลักดันในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมาเนื่องจากสมาชิกสภานิติบัญญัติกำลังพิจารณาค่าใช้จ่ายต่างๆ มีรายงานว่าแอปเปิ้ลล็อบบี้ในบัญชีลุยเซียนาซึ่งจะต้องช่วยบังคับใช้ข้อ จำกัด ด้านอายุ แต่เมื่อเร็ว ๆ นี้ตัดสินใจอนุญาตให้ผู้ปกครองแบ่งปันอายุของเด็ก ๆ ด้วยแอปพลิเคชัน โฆษกของ Meta, Jamie Radice จากนั้นเรียกว่า “ขั้นตอนแรกที่เป็นบวก” แต่สังเกตเห็นว่า “โปรแกรมเมอร์สามารถใช้ผู้ที่เหมาะสมกับอายุได้เฉพาะกับความยินยอมของวัยรุ่นเท่านั้น”
“ผู้ปกครองต้องการร้านค้าที่ครอบคลุมเพื่อตรวจสอบอายุของเด็กและอนุญาตให้พวกเขาดาวน์โหลดแอปพลิเคชันในลักษณะความเป็นส่วนตัว”
หลังจากที่ยูทาห์ใช้ใบแจ้งหนี้สำหรับการตรวจสอบอายุ, เมตา, SNAP และ X ปรบมือให้การเคลื่อนไหวในแถลงการณ์ร่วมและเรียกว่าสภาคองเกรสเพื่อตามรอยเท้าของพวกเขา “ผู้ปกครองต้องการร้านค้าที่ครอบคลุมเพื่อตรวจสอบอายุของเด็กและอนุญาตให้พวกเขาดาวน์โหลดแอปพลิเคชันในลักษณะที่รักษาความเป็นส่วนตัว” พวกเขาจะ “แอพสโตร์เป็นสถานที่ที่ดีที่สุดสำหรับเขาและมากกว่าหนึ่งในสี่ของรัฐแนะนำตั๋วเงินที่รับรู้ถึงบทบาทสำคัญที่เล่นโดยร้านค้าแอพ” Apple และ Google (ซึ่งเรียกใช้ Play Store บน Android) ไม่ได้ตอบสนองต่อการร้องขอความคิดเห็นในใบแจ้งหนี้ทันที
แต่คนอื่น ๆ รวมถึง Chamber of Progress ซึ่งรวมถึง Meta Arm ของยุโรปรวมถึง Apple และ Google ในหมู่ผู้สนับสนุนองค์กรเตือนว่ากฎหมายสามารถเปิดเผยความเป็นส่วนตัวและสิทธิของผู้ใช้ทุกคน “ศาลฎีกาได้รับการยอมรับมานานแล้วว่าข้อกำหนดสำหรับการตรวจสอบอายุเช่นเดียวกับใน SB 142 การเข้าถึงคำพูดที่ได้รับการป้องกันอย่างเย็นสบายสำหรับทุกคนและดังนั้นจึงไม่สอดคล้องกับการแก้ไขครั้งแรก” ที่ปรึกษากฎหมายของ Chamber of Progress Kerry Maeve Sheehan ในบล็อกโพสต์ Scotus คาดว่าจะเรียกเก็บการตรวจสอบอายุในปีนี้ แต่ในกรณีที่ใช้กับแอปพลิเคชันของเขาเพื่อเข้าถึงเว็บไซต์ลามกอนาจาร “ตามที่ผู้เชี่ยวชาญด้านความเป็นส่วนตัวอธิบาย:” การตรวจสอบอายุที่เข้มงวด – ยืนยันอายุของผู้ใช้โดยไม่ต้องใช้ข้อมูลส่วนบุคคลเพิ่มเติม – ไม่สามารถทำได้ในทางเทคนิคในลักษณะที่เคารพสิทธิความเป็นส่วนตัวและความปลอดภัยของผู้ใช้ “