ใช้จ่าย โดยทั่วไปโดยการศึกษาอุปกรณ์ภายนอกไม่ว่าจะเป็นเต็นท์ใหม่หรือแจ็คเก็ตฝนใหม่และคุณก็ท่วมเข้าไปในศัพท์แสงที่ทำให้เข้าใจผิดอย่างรวดเร็ว Silnylon, Polyurethane, X-Pac, Cubes, โพลีเอทิลีนโมเลกุลสูงเป็นพิเศษ (UHMWPE)-สิ่งเหล่านี้คืออะไร?
สิ่งที่ไม่มีใครสมบูรณ์แบบ ทุกคนมีน้ำหนักต้นทุนผลประโยชน์และข้อเสียของตัวเอง แต่ที่นั่น เป็น วัสดุที่สมบูรณ์แบบสำหรับคุณและกรณีการใช้งานพิเศษของคุณ เราวางคู่มือนี้เพื่อช่วยให้คุณลบการตลาดและเข้าใจดีขึ้นว่าทุกสิ่งทำอะไรได้ดีที่สุดซึ่งใช้ดีที่สุดและต่อสู้ได้ที่ไหน
สารบัญ
ประเภทของวัสดุภายนอก
เริ่มต้นด้วยการแบ่งออกเป็นเส้นใยและวัสดุต่าง ๆ ที่ใช้กับอุปกรณ์ภายนอก เราข้ามสิ่งเก่า ๆ บางอย่างเช่นผืนผ้าใบแว็กซ์เพราะคนส่วนใหญ่รู้ นี่คือผ้าที่ใช้กันมากที่สุดในอุตสาหกรรมภายนอก
อะไรคือความแตกต่างระหว่าง Dyneem และ Fiber Cube?
สิ่งนี้ทำให้เกิดความสับสนในฟอรัมอินเทอร์เน็ตที่ไม่มีที่สิ้นสุด แต่ก็ไม่มีความแตกต่าง พวกเขาเหมือนกัน Dyneema Composite Fabric (DCF) ถูกเรียกว่าข้อเท้า (และบางครั้ง “dynema ที่ไม่ได้เชื่อมต่อ”) เดิมทีมันได้รับการพัฒนาเพื่อให้เรือใบสำหรับการแข่งเรือยอชท์ (ที่ยังคงใช้อยู่ยกเว้นแอปพลิเคชันอื่น ๆ อีกมากมาย)
บริษัท ที่เปิดตัวเป็นครั้งแรกในตลาดเรียกว่า Cubic Tech ซึ่งถูกยึดครองโดย บริษัท Koninklijke DSM ซึ่งเปลี่ยนชื่อเป็น Cuben Fiber “Dyneema Composite Fabric” (Koninklijke ถูกซื้อโดย บริษัท สวิส Firines AG และ DSM Acronym ตอนนี้หมายถึง DSM-Firmenich AG)
อย่างเข้มงวด
คำที่เก่าแก่ที่สุดของกลุ่มคำนี้หมายถึงซิลิโคน ripstop ไนลอน วัสดุอเนกประสงค์นี้ใช้กันอย่างแพร่หลายในเต็นท์อุปกรณ์ฝน (ไม่ใช่วุฒิสมาชิก) กระสอบและอุปกรณ์อื่น ๆ อีกมากมาย จุดแข็งของมันคือความทนทานน้ำตาสูงและความต้านทานน้ำ ข้อเสียของไนลอนคือมันดูดซับน้ำ – น่าเสียดายที่เมื่อมันถูกปกคลุมด้วยซิลิโคน ดังนั้นการรักษา DWR แต่ถึงแม้จะมีบางจุดไนล่อนเปียกและเริ่มดูดซับน้ำ นั่นคือเหตุผลที่เต็นท์ฝนตกเมื่อมันเปียกโชก ไนลอนก็มีอิสระที่จะแห้ง
โพลีเอสเตอร์
นี่เป็นอีกหนึ่งวัสดุที่หลากหลายและใช้กันอย่างแพร่หลายโดยมีข้อได้เปรียบอย่างมากเหนือไนล่อน: มันไม่ดูดซับน้ำได้เกือบมาก ซึ่งหมายความว่าพวกเขาไม่ได้แขวนมากนัก สิ่งนี้มีความสำคัญอย่างยิ่งในเต็นท์กระเป๋าเป้สะพายหลังที่มีน้ำหนักเบาที่ถูกโยนลงบนเสาเดินป่า SAG ไม่เพียง แต่น่ารำคาญ แต่เป็นการสูญเสียความสมบูรณ์ของโครงสร้างและสามารถยุบเต็นท์ได้ โพลีเอสเตอร์ข้อเสียคือในหลาย ๆ กรณีมันไม่แข็งแรงเท่ากับการหยุดพักอย่างรุนแรง ต้องบอกสิ่งนี้ฉันคิดว่าข้อเสียนี้เป็นการบอกเกินจริง ฉันมีสองเต็นท์ที่มีฝนโพลีเอสเตอร์ซึ่งช่วยให้ใช้งานได้ดีกว่า 20 ปี
รูปถ่าย: Scott Gilbertson
Nemo Osmo
ถ้าคุณสามารถรวมคุณสมบัติที่ดีที่สุดของไนลอน (ทนทานและแข็งแรง) เข้ากับคุณสมบัติโพลีเอสเตอร์ที่ดีที่สุด (Hydrophobic, stretching น้อยกว่า)? คำถามนี้กระตุ้นให้อุปกรณ์ NEMO พัฒนาวัสดุ OSMO ซึ่งเป็นส่วนผสมที่สงวนไว้ของไนลอนและโพลีเอสเตอร์ ฉันกำลังทดสอบสายเต็นท์ Osmo Nemo ตั้งแต่พวกเขาเปิดตัวในปี 2022 และฉันค้นพบว่า Osmo จัดการเพื่อพัฒนาไนลอนและฝนตกอย่างง่าย
X-PAC
มันเป็นผ้าลามิเนตที่เริ่มต้นด้วยใบหน้าไนลอนมันอยู่ในตาข่ายโพลีเอสเตอร์และจากนั้นชั้นพลาสติกสำหรับสัตว์เพื่อให้แน่ใจว่ามีความต้านทานต่อน้ำและในที่สุดก็เป็นสารตั้งต้นไนลอนซึ่งช่วยปกป้องชั้นภายในที่เปราะบางมากขึ้น ข้อได้เปรียบเหนือ Nylon Ripstop คือชั้นกันน้ำซึ่งดีกว่าในกรณีส่วนใหญ่มากกว่าแม้แต่ stronglon X-PAC เกิดขึ้นในน้ำหนักที่หลากหลาย แต่พบได้บ่อยที่สุดในแพ็คเกจ (ซึ่งฉันพบว่า X-PAC Exces จริงๆ) คือ VX21 และ VX42 รุ่น X-PAC ที่หนาและหนักกว่าเหล่านี้มีความต้านทานต่อการเสียดสีและยังคงเบากว่าประมาณ 20 เปอร์เซ็นต์ที่เบากว่าอย่างมากในการปฏิเสธที่คล้ายกัน ข้อเสียของ X-PAC คือมันอาจจะบอบบางเล็กน้อยโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมันมาถึงการเสียดสี
ผ้าคอมโพสิต Dyneema
ในอุตสาหกรรมภายนอก Dyneema เป็นแบรนด์ที่เป็นที่รู้จักมากที่สุดของวัสดุคอมโพสิตที่ทำจากโพลีเอทิลีนทอที่มีน้ำหนักโมเลกุลสูงเป็นพิเศษ (UHMWPE) Uhmwpe ใช้กันอย่างแพร่หลายในหลาย ๆ อุตสาหกรรมสำหรับหลาย ๆ สิ่ง (รวมถึงเสื้อกันกระสุน) แต่เวอร์ชันที่ปรากฏในเต็นท์และแพ็คเกจก็เช่น Dyneema เส้นใยที่ถูกหันเข้าด้วยกันแล้วนำไปใช้กับผ้า ดังนั้นชื่อ Dyneema Composite Fabric (DCF)
วัสดุที่เกิดขึ้นนั้นแข็งแรงกว่าเหล็ก 15 เท่าโดยน้ำหนัก ผ้านี้จะถูกวางไว้ระหว่างชั้นนอก (โดยปกติโพลีเอสเตอร์) เพื่อใช้ในการใช้การเคลือบกันน้ำ (ไม่ยึดติดกับ DCF โดยตรง)
Dyneema มีความแข็งแกร่งมากเช่นเดียวกับที่แข็งแกร่งนอกรายการเมื่อเทียบกับไนลอนและโพลีเอสเตอร์ นอกจากนี้ยังมีน้ำหนักเบาและกันน้ำซึ่งทั้งหมดนี้ทำให้เขาเป็นที่ชื่นชอบในหมู่นักท่องเที่ยวและเป้สะพายหลังที่ต้องการปล่อยออนซ์ จุดอ่อนของ Dynema คือการเสียดสี ฉันเห็นมุมของ Denema ที่ฝนตกพ่ายแพ้ไปที่ชิ้นเล็กชิ้นน้อยของสายลมในคืนเดียวกระพือด้วยหินทราย มันง่ายต่อการซ่อมแซม แต่ก็มีราคาแพงมากเมื่อเทียบกับไนลอนและโพลีเอสเตอร์และมันก็ไม่เล็กมาก อย่างไรก็ตามการใช้งานอย่างเหมาะสมและการดูแล Dyneem นั้นเป็นผ้าที่แข็งแกร่งและเบาที่สุดในรายการนี้อย่างไม่ต้องสงสัยซึ่งทำให้มันสมบูรณ์แบบสำหรับบรรจุภัณฑ์กระสอบและเต็นท์
Ecopak/Ultra
Ecopack เป็นวัสดุอีกอย่างหนึ่งที่มาถึงการเดินเล่นจากโลกแห่งการแล่นเรือใบซึ่งเดิมใช้สำหรับการแล่นเรือใบ นี่เป็นอีกหนึ่งผ้าใบหน้า uhmwpe ลามิเนตสำหรับซับในกันน้ำ คุณจะเห็นผ้านี้ภายใต้แบรนด์เช่น EPL Ultra, Ultra 100, Ultra 200 และ Ecopak Ultra ตัวเลขมักจะสอดคล้องกับเดนิมดังนั้น Ultra 200 ใช้ผ้าใบหน้า denier 210 แต่ผ้านี้ยังทอเส้นใย UHMWPE (ประมาณ 70 เปอร์เซ็นต์สำหรับ Ultra 200) ซึ่งทำให้ทนต่อการเสียดสีมากกว่าคอมโพสิตของ Dyneema
ขอบคุณความเมตตาของ Dyneeem
ทอคอมโพสิตของ dyneema
เมื่อเร็ว ๆ นี้ Dyneema ได้แนะนำผ้าใหม่ Dyneema, Composite Fabric (DWC) ซึ่งแต่งงานกับ DCF อย่างเต็มที่ทอผ้าของผ้าใบหน้า Dyneema ในขณะนี้มีเพียงแพ็คเกจภูเขาไฮเปอร์ไลต์เท่านั้นที่ใช้ผ้าใหม่นี้ แต่เราคาดหวังว่าคนอื่นจะนำไปข้างหน้าเมื่อมันปรับปรุงการต่อต้านการเสียดสี dyneemes การเปรียบเทียบ DWC กับ Ultra จะน่าสนใจเพราะ DWC เป็นการตอบสนองของ DSM ต่อ Ultra เป็นหลัก เราจะอัปเดตคู่มือนี้เมื่อเรามีเวลามากขึ้นในการทดสอบแพ็คเกจ DWC
ปัจจัยผ้าอื่น ๆ
หากคุณดูที่ข้างต้นและประเมินเฉพาะบนพื้นฐานของสิ่งที่ฉันได้จัดไว้คุณอาจจะเป็นแฟนตัวยงของ Dyneem และ Ultra โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าคุณชอบกระเป๋าเป้สะพายหลังที่มีน้ำหนักมากและพยายามต่อสู้กับมวลฐานของเกียร์ (ก่อนกินและน้ำ) น้อยกว่า 10 ปอนด์ น่าเสียดายที่ปัจจัยอื่น ๆ ในแต่ละผ้าก็ส่งผลกระทบต่อการทำงานที่ดีดังนั้นจึงเป็นเรื่องยากที่จะสร้างแอปเปิ้ลสำหรับการเปรียบเทียบแอปเปิ้ล
ตัวอย่างเช่นมีความแตกต่างอย่างมากระหว่าง Nylons Ripstop ที่ใช้ในอุตสาหกรรม ใช้เต็นท์ไนลอนราคาถูกกับ Amazon และเปรียบเทียบกับเต็นท์ Hilleberg และคุณจะรู้ได้อย่างรวดเร็วว่านอกเหนือจากการทำวัสดุพื้นฐาน (ไนลอน) ที่เหมือนกันพวกเขาไม่มีอะไรทำ นี่คือที่ปัจจัยต่าง ๆ เช่นจำนวนเธรดปฏิทินปฏิเสธสานและอื่น ๆ
Denier คืออะไร?
Denier อาจเป็นหน่วยวัดที่แปลกประหลาดที่สุดที่คุณเคยพบ ผู้ปฏิเสธ นี่คือน้ำหนักในกรัมเป็นเวลา 9 กม. ดังนั้น 9 กม. จาก Kerlon 1800 Hilleberg มีน้ำหนัก 40 กรัม สิ่งนี้บอกอะไรคุณ? แทบจะไม่มีอะไรเลย แต่เป็นวิธีที่มีประโยชน์ในการเปรียบเทียบผ้าและตัวอย่างเช่นเต็นท์จากฉลากสีแดงของ Hilleberg ซึ่งใช้เพียง 30D Ripstop Nylon เท่านั้นไม่แข็งแรงเท่ากับรุ่นที่ทำจาก 40D
เหตุผลที่เต็นท์ Hilleberg ทำมาอย่างดีและยาวนานหลายทศวรรษก็คือการผสมไนลอนที่ไม่ใช่มาตรฐานและสานซึ่ง บริษัท ใช้ดีกว่าสิ่งที่คุณจะพบบนเต็นท์ “ไนลอน” อื่น ๆ Nylon Hilleberg ซึ่ง บริษัท เรียกว่า Kerlon เป็นไนลอน ripstop คุณภาพสูงคุณภาพสูงซึ่งทำขึ้นสำหรับเต็นท์ที่มีความยาวสูง
Denier ยังมีประโยชน์สำหรับการเปรียบเทียบระหว่างผู้ผลิตด้วยดังนั้นคุณสามารถรู้ได้ว่าเต็นท์ Amazon ราคาถูกของคุณกับ Nylon 8D จะไม่นานเกือบเท่ารุ่น 30D กว่าแบรนด์ที่มีชื่อเสียงมากกว่า ในเวลาเดียวกันผู้ปฏิเสธไม่ได้เป็นจุดสิ้นสุดของประวัติศาสตร์เช่นกัน นอกจากนี้ยังมีระดับการเคลือบที่แตกต่างกัน โปรดจำไว้ว่าไนลอนดูดซับน้ำดังนั้นคุณต้องใช้การเคลือบเพื่อชะลอกระบวนการนี้
หัวน้ำคืออะไร?
หน่วยวัดอื่นที่คุณเห็น หัวอุทกฎอใช้ซึ่งเป็นหน่วยวัดอุตสาหกรรมมาตรฐานที่ใช้ในการกำหนดสายน้ำกันน้ำ ในทางเทคนิคมีความสูงเป็นมิลลิเมตรของคอลัมน์น้ำซึ่งผ้าสามารถทนได้ก่อนที่ของเหลวจะเริ่มเคลื่อนที่ผ่านการสาน ผ้า kerlon ของ Hilleberg ยังครอบคลุมทั้งสองด้านด้วยการใช้ซิลิกอน 100 % ซึ่งให้การประเมิน HH 5500 มม. HH 5500 มม. และทำให้วัสดุแข็งแกร่งขึ้นมาก
จ่ายและเคลือบ
เพื่อนำเสนออีกวิธีหนึ่งที่การประเมินและการวัดทั้งหมดเหล่านี้ไม่ใช่จุดสิ้นสุดของประวัติศาสตร์เราจะพิจารณาผู้ผลิตเต็นท์อีกหนึ่งรายคือ Durston ซึ่งเพิ่งลดการปฏิเสธเต็นท์ X-Mid จากผ้าโพลีเอสเตอร์จาก 20D ถึง 15D ฟังดูราวกับว่า Durston สร้างเต็นท์ที่อ่อนแอกว่า แต่ตาม บริษัท ใหม่ High Polyester 15D ข้อเสนอ “96 เปอร์เซ็นต์ของ 20D ในเวลาเดียวกัน” บริษัท เปลี่ยนการสานและการเคลือบ
การเคลือบก็แตกต่างกัน ซึ่งแตกต่างจาก Hilleberg, Durston ใช้การเคลือบซิลิโคนนอกการเคลือบสีฝนและ polen ภายใน หัวไฮโดรสแตติกสำหรับ X-MID คือ 3,500 ซึ่งมีหลายอย่างที่จะรักษาความแห้งกร้าน การใช้จ่ายคืนฝนตกทั้งใน Durston X-Mid และ Hilleberg Akto ใหม่ฉันสามารถรับรองได้ว่าในขณะที่แต่ละ บริษัท มีเส้นทางที่แตกต่างไปจากผลิตภัณฑ์สำเร็จรูปทั้งสองเต็นท์นั้นแข็งแกร่งทำมาได้ดีและกันน้ำ ผลลัพธ์ก็เหมือนกัน – คุณยังคงแห้ง
คำเกี่ยวกับ dyneeem
Dyneema และผ้า uhmwpe อื่น ๆ เช่น Ultra ตอนนี้เป็นผ้าที่น่าตื่นเต้นที่สุดในอุปกรณ์ภายนอก พวกเขาจะเอาชนะสองข้อเสียหลักของไนลอนและโพลีเอสเตอร์: พวกเขาเบากว่าและไม่ดูดซับน้ำ ส่วนสำคัญของการผลักดันอุปกรณ์ภายนอกที่ทำจาก Dyneeem มาจากเป้สะพายหลังที่มีแสงสว่างมากพยายามที่จะลดมวลของแพ็คเกจ
ดังที่ได้กล่าวไว้ข้างต้นความแข็งแกร่งของ Dynemy คือการต่อต้านการฉีกขาดซึ่งทำให้เขาเป็นตัวเลือกที่ยอดเยี่ยมสำหรับเต็นท์แพ็คเกจและวัตถุประจำวันเช่นกระสอบ ในขณะที่แบรนด์ขนาดใหญ่จำนวนมากได้รับการยอมรับจาก Dynema แต่แบรนด์เล็ก ๆ ของอุตสาหกรรมบ้านเป็นเชื้อเพลิงนวัตกรรม