การ์ดดำน้ำ:
- วุฒิสมาชิกประชาธิปัตย์สามคน ส่งจดหมายถึง Federal Trade Commission วันจันทร์เรียกร้องให้มีมาตรการป้องกันข้อมูลเกี่ยวกับระบบประสาทที่รวบรวมโดยส่วนต่อประสานคอมพิวเตอร์สมอง
- จดหมายอ้างถึงรายงานปี 2024 ที่พบ บริษัท Nurotechnology ผู้บริโภค ส่วนใหญ่ จำกัด การเข้าถึง ไปยังข้อมูลประสาทของผู้ใช้ สมาชิกสภานิติบัญญัติเรียกร้องให้มีการกำจัดพื้นฐานและมาตรฐานความโปร่งใสสำหรับอุปกรณ์ BCI ทั้งหมดไม่ว่าจะเป็นเพื่อสุขภาพหรือวัตถุประสงค์ทางการแพทย์และไม่ว่าจะเป็นการรุกรานหรือไม่ก็ตาม
- ผู้นำชนกลุ่มน้อยวุฒิสภา Chuck Schumer, D-New York และ Sens. Maria Cantwell, D-Wash. และ Edward Markey, D-Mass., เร่งด่วน FTC เพื่อตรวจสอบว่า บริษัท ประสาทวิทยามีส่วนร่วมในการปฏิบัติที่ไม่สมเหตุสมผลหรือทำให้เข้าใจผิดที่เกี่ยวข้องกับข้อมูลทางประสาทหรือไม่
Dive Insight:
เมื่อ BCI Technologies เข้าสู่วาทกรรมสาธารณะหน่วยกำลังเผชิญกับการควบคุมความปลอดภัยตลอดชีวิตและความเป็นส่วนตัว
อุปกรณ์ BCI ที่ใช้เพื่อวัตถุประสงค์ทางการแพทย์ – เช่นจาก BlackRock Neuroscience, Neuralink ของ Synchron และ Elon Musk – อยู่ภายใต้การคุ้มครองรวมถึงกฎหมายสุขภาพของรัฐบาลกลางและมาตรฐานความปลอดภัยทางไซเบอร์ของคณะกรรมการอาหารและยา อย่างไรก็ตามการป้องกันมีความชัดเจนน้อยกว่าเมื่อใช้หน่วย BCI เพื่อจุดประสงค์ที่ไม่ใช่มดลูกเช่นการเล่นวิดีโอเกมตามเดือนธันวาคม รายงานจากสำนักงานความรับผิดชอบของรัฐบาล–
อุปกรณ์ BCI ที่ออกแบบมาเพื่อวัตถุประสงค์ที่ไม่ใช่มดลูกเช่นอุปกรณ์เพื่อช่วยให้ผู้คนมุ่งเน้นในขณะที่นั่งสมาธิไม่อยู่ภายใต้กฎหมายความเป็นส่วนตัวของรัฐบาลกลางหรือมาตรฐาน FDA ด้วยเหตุนี้ GAO จึงแนะนำเฟรมเวิร์กแบบครบวงจรที่ครอบคลุมทั้งการใช้ BCI ทางการแพทย์และไม่ใช่แพทย์โดยให้กฎที่เหมือนกันและการปกป้องข้อมูลผู้บริโภค Watchdog กล่าวว่าผู้ใช้ควรมีโอกาสห้ามการรวบรวมข้อมูลบางประเภทหรือขอให้นักพัฒนาลบข้อมูลของพวกเขา ผู้ใช้ควรมีโอกาสเป็นเจ้าของข้อมูลและจัดเก็บไว้ในพื้นที่
Michael Mager CEO ของ Neuroscience Precision Neuroscience กล่าวในการประกาศทางอีเมลว่าเป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องแยกแยะความแตกต่างระหว่างผลิตภัณฑ์ Urotechnology ผู้บริโภค “ภาคที่เติบโตอย่างรวดเร็วและมีการควบคุมอย่างรวดเร็วด้วยการใช้งานทางคลินิกที่ผ่านการตรวจสอบทางคลินิก” คือ“ ขึ้นอยู่กับ มาตรฐานที่เข้มงวดของ FDA เกี่ยวกับความปลอดภัยของข้อมูลและความเป็นส่วนตัวรวมถึงชีวิต HIPAA –
ซีอีโอเสริมว่าระบบประสาทที่แม่นยำเป็นสมาชิกพื้นฐานของ สมาคมความร่วมมือ BCI ที่ฝังได้ เกิดขึ้นกับ FDA
“ เรายินดีต้อนรับการควบคุม แต่เราสนับสนุนให้สมาชิกสภานิติบัญญัติมีส่วนร่วมอย่างลึกซึ้งกับสาขาใหม่นี้และแยกแยะความแตกต่างระหว่างพื้นที่ที่สามารถปรับการมุ่งเน้นด้านกฎหมายที่เพิ่มขึ้นและผู้ที่มีกฎระเบียบที่กว้างขวางอยู่แล้ว” Mager เขียน
วุฒิสมาชิกอ้างรายงานแยกต่างหากที่ตีพิมพ์เมื่อปีที่แล้วโดยมูลนิธิ Neuroright ซึ่งดูข้อตกลงความเป็นส่วนตัวและข้อตกลงของผู้ใช้จาก บริษัท BCI ผู้บริโภค 30 แห่ง บริษัท ต่างๆรวมถึง บริษัท อย่าง Akable ที่สร้างแถบคาดศีรษะที่อ้างว่าช่วยให้ผู้ใช้หลับเร็วขึ้นและเมาส์ขายแถบคาดศีรษะที่ใช้กิจกรรมสมองสำหรับ “โค้ชการทำสมาธิส่วนตัว” การศึกษาไม่รวมถึงอุปกรณ์การแพทย์
จาก 30 บริษัท 29 ไม่ได้ให้ข้อ จำกัด ที่มีความหมายเกี่ยวกับการเข้าถึงข้อมูลประสาทของผู้บริโภคตามรายงาน บริษัท ส่วนใหญ่ (22) มีนโยบายความเป็นส่วนตัวในเว็บไซต์ของพวกเขาและมากกว่าครึ่งหนึ่งมีบทบัญญัติที่ชัดเจนที่เปิดใช้งานการแบ่งปันข้อมูล บริษัท สองแห่งในสาม บริษัท กล่าวว่าพวกเขาสามารถแบ่งปันข้อมูลส่วนบุคคลของผู้ใช้กับบุคคลที่สามในบางสถานการณ์
“ข้อมูลประสาทมีความอ่อนไหวอย่างยิ่งและควรได้รับการปกป้องความเป็นส่วนตัวที่แข็งแกร่งที่สุด” วุฒิสมาชิกเขียนไว้ในจดหมาย FTC
พวกเขาเสริมว่าข้อมูลทางประสาทสามารถเปิดเผยสภาพสุขภาพจิตสภาวะทางอารมณ์และรูปแบบความรู้ความเข้าใจแม้ว่าจะไม่ระบุชื่อก็ตาม วุฒิสมาชิกเรียกร้องให้มีการรีไซเคิลข้อมูลทางประสาทหรือถ่ายโอนโดยไม่ได้รับแจ้งอย่างเต็มที่
วุฒิสมาชิกยังเรียกร้องให้ FTC เริ่มกระบวนการตัดสินใจเพื่อขยายการป้องกันข้อมูลประสาทนอกเหนือจากการป้องกันไบโอเมตริกซ์ที่มีอยู่หรือมาตรการการป้องกันข้อมูลสุขภาพและขอบเขตการเขียนจะต้องถูกตั้งค่าเป็นการใช้งานที่สองเช่นการฝึกอบรมปัญญาประดิษฐ์หรือการทำโปรไฟล์พฤติกรรม
หมายเหตุบรรณาธิการ: บทความนี้ได้รับการปรับปรุงด้วยความคิดเห็นจากความแม่นยำประสาท