การเน้นไปที่การส่งมอบบรอดแบนด์ใยแก้วนำแสงทำให้ประสิทธิภาพและการเข้าถึงโปรแกรมของรัฐบาลกลางที่สร้างขึ้นเพื่อปิดช่องว่างระหว่างอินเทอร์เน็ตและมีไม่ได้รับรายงานตามรายงานที่เผยแพร่เมื่อวันอังคารโดย มูลนิธิเทคโนโลยีสารสนเทศและนวัตกรรม (ITIF)
Think Tank Washington, DC Tech ยืนยันว่าโปรแกรมบรอดแบนด์การเข้าถึงและการปรับใช้ (BEAD) นั้นได้รับการรับรองทางการเงินโดยการตั้งค่าสำหรับโครงการปรับใช้โดยใช้สายไฟเบอร์ออปติก
มันเรียกร้องให้รัฐบาลทรัมป์ปฏิรูปลูกปัดเพื่อหยุดยั้งไฟเบอร์ที่มีราคาแพงเกินไปเมื่อดาวเทียมที่มีการโคจรรอบโลกต่ำ (LEO) สามารถทำงานเดียวกันได้น้อยลง
การใช้วิธีการที่เป็นกลางทางเทคโนโลยีในการปรับใช้บรอดแบนด์จะช่วยประหยัดเงินที่สามารถใช้ไปได้ดีกว่าสาเหตุอื่น ๆ ของการแบ่งดิจิตอลมันเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ในรายงาน 11 หน้า
“ เราคิดว่าความเป็นกลางทางเทคโนโลยีนั้นสมเหตุสมผลตั้งแต่ต้น แต่แน่นอนในช่วงหลายปีที่ผ่านมานับตั้งแต่มีการนำกฎหมายมาใช้ในขั้นต้นมีการเปิดตัวดาวเทียมจำนวนมากและมีการติดตั้งแบบไร้สายจำนวนมาก” ผู้อำนวยการ ITIF ของสเปกตรัมกล่าว และนโยบายบรอดแบนด์ Joe Kane
“ เราไม่จำเป็นต้องใส่ไฟเบอร์ทุกที่หากมีดาวเทียมที่ทำงานได้และตัวเลือกไร้สายคงที่” เขาบอกกับ Technewsworld
คำแนะนำด้านเทคโนโลยี overruns
กฎหมายที่สร้างลูกปัดผ่านไปเมื่อสามปีที่แล้วและได้รับทุนสนับสนุนการปรับ 42.45 พันล้านเหรียญสหรัฐ โปรแกรมนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อช่วยให้ชุมชนเอาชนะอุปสรรคของค่าใช้จ่ายในการปรับใช้บรอดแบนด์ระดับแนวหน้าสูงและรับบริการอินเทอร์เน็ตความเร็วสูงให้กับชาวอเมริกันทุกคนที่ต้องการมัน
-[I]T ได้กลายเป็นที่ชัดเจนว่าความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีได้เอาชนะแนวทางการกำกับดูแลของโปรแกรม” Kane และผู้ช่วยวิจัย Ellis Scherer เขียนไว้ในรายงาน “ ปัญหาหลักคือลูกปัดไม่ใช่เทคโนโลยีที่เป็นกลาง” พวกเขากล่าวต่อ “ การสื่อสารโทรคมนาคมแห่งชาติและการบริหารสารสนเทศ (NTIA) ได้ออกแบบโปรแกรมเพื่อให้การตั้งค่าที่แข็งแกร่งสำหรับการใช้สายเคเบิลใยแก้วนำแสงราคาแพง ผลที่ได้คือกองทุนเงินโครงสร้างพื้นฐานที่มีราคาแพงกว่าที่ต้องการซึ่งในที่สุดจะ จำกัด ผลกระทบของลูกปัดในการลดการแบ่งดิจิตอล”
NTIA ปฏิเสธที่จะแสดงความคิดเห็นสำหรับเรื่องนี้
ตามรายงานระบุว่ารัฐสามารถประหยัดเงินได้หลายสิบล้านดอลลาร์ในความพยายามในการปรับใช้หากลูกปัดสามารถรวมเทคโนโลยีที่ถูกกว่าและยังคงมีประสิทธิภาพสูงเช่นบรอดแบนด์ไร้สายคงที่เช่นอินเทอร์เน็ต 5G และบริการดาวเทียม การออมเหล่านั้นสามารถนำมาใช้เพื่อจัดการกับสาเหตุหลักอื่น ๆ ของการแบ่งดิจิตอลรวมถึงความสามารถในการจ่ายสำหรับครัวเรือนที่มีรายได้ต่ำและการรู้หนังสือดิจิทัล
“ การเปลี่ยนแปลงในการบริหารอาจเป็นจุดเริ่มต้นที่ดีในการสต็อกของที่เราอยู่ในขณะนี้” Kane กล่าว “ ระบบนิเวศดาวเทียมนั้นแตกต่างจากที่ประธานาธิบดีไบเดนเข้ารับตำแหน่งมาก เช่นเดียวกันสำหรับระบบนิเวศไร้สายคงที่”
ได้รับเงินทุนต่ำตั้งแต่เริ่มต้น
Jim Dunstan ที่ปรึกษาทั่วไปสำหรับ techfreedomกลุ่มผู้สนับสนุนเทคโนโลยีในวอชิงตันดีซียืนยันว่าลูกปัดได้รับเงินทุนต่ำตั้งแต่เริ่มก่อตั้ง “ $ 42.5 พันล้านจะไม่ได้รับบรอดแบนด์ให้กับทุกคนไม่ว่าคุณจะใช้เทคโนโลยีใด” เขาบอกกับ Technewsworld
เขาเสริมว่าอัตราเงินเฟ้อเพิ่มขึ้นอย่างมากตั้งแต่การออกกฎหมายลูกปัด “ นั่นทำให้การปิดดิจิตอลแบ่งออกเป็น 42.5 พันล้านเหรียญสหรัฐได้น้อยลง” เขากล่าว
อย่างไรก็ตามเขายอมรับว่า“ ฉันคิดว่า NTIA พลาดลูกบอลเรื่องนี้โดยให้พยักหน้ารับไฟเบอร์”
ในขณะที่ไฟเบอร์มีราคาแพง แต่ก็มีข้อดีนอกเหนือจากประสิทธิภาพการทำงานผ่านเทคโนโลยีผ่านดาวเทียม ry marcattilioรองผู้อำนวยการฝ่ายวิจัยที่ชุมชน Broadband Networks Initiative ของสถาบันเพื่อการพึ่งพาตนเองในท้องถิ่นองค์กรที่ไม่แสวงหาผลกำไรและกลุ่มผู้สนับสนุนที่ให้ความช่วยเหลือด้านเทคนิคแก่ชุมชนเกี่ยวกับโซลูชั่นท้องถิ่นเพื่อการพัฒนาชุมชนที่ยั่งยืนโดยมีสำนักงานในวอชิงตันดีซีพอร์ตแลนด์เมนเมนเมนเมนเมนเมนเมนเมนเมน และมินนิอาโปลิส
“ ไฟเบอร์มีราคาแพงกว่าในการสร้าง แต่มันช่วยแก้ปัญหาสำหรับขอบฟ้าระยะเวลานานกว่าเรขาคณิตมากกว่าบริการดาวเทียมลีโอ” เขาบอกกับ Technewsworld “ ดาวเทียมเหล่านั้นจะต้องถูกแทนที่ทุก ๆ ห้าปี”
“ ข้อโต้แย้งนี้ว่าเราควรสร้างโครงสร้างพื้นฐานบรอดแบนด์ใน 'เทคโนโลยีที่เป็นกลาง' ฉันคิดว่าเป็นสูตรสำหรับการใช้จ่ายหลายพันดอลลาร์ทุก ๆ ห้าปีในบ้านเดียวกันซ้ำแล้วซ้ำอีก ส่วนใหญ่ของพวกเขาและการแก้ปัญหาหนึ่งครั้งเป็นเวลาสามหรือสี่ชั่วอายุคนติดต่อกัน” เขากล่าว
โซลูชันช่อง?
Marcattilio ยืนยันว่าอินเทอร์เน็ตดาวเทียมเป็นโซลูชั่นที่ดีสำหรับครัวเรือนในชนบทจำนวนน้อย “ มันทำงานได้ดีเป็นโซลูชันเฉพาะหากคุณไม่สนใจที่จะเปลี่ยนภาระการเริ่มต้นและค่าใช้จ่ายรายเดือนให้กับครัวเรือน”
“ บริการลีโอจะทำงานได้ดีสำหรับครัวเรือนจำนวนน้อยและนี่เป็นเรื่องจริงตั้งแต่เริ่มก่อตั้ง” เขากล่าวเสริม “ ฉันคิดว่ามันจะเป็นจริงสักพัก แต่มันจะไม่เป็นวิธีแก้ปัญหาตลาดมวลชนในแบบที่เราทุกคนอาจต้องการ”
“ ถ้าเราส่งมอบ $ 42.5 พันล้านให้แก่ผู้ให้บริการดาวเทียมคุณสามารถส่งบรอดแบนด์ให้กับชาวอเมริกัน 100% ได้อย่างง่ายดาย” Dunstan ยืนยัน “ ปัญหาคือบริการประเภทใดที่คุณสามารถบีบออกจากดาวเทียมเหล่านั้นได้”
เขาอธิบายว่าเครือข่ายดาวเทียมอ้างว่าพวกเขาสามารถรองรับการดาวน์โหลด 100 Mbps และการอัปโหลด 20 Mbps “ ปัญหาคือเมื่อคุณเริ่มเพิ่มผู้คนลงในบริการ” เขากล่าว “ คุณกำลังแบ่งปันแบนด์วิดท์ เมื่อถึงจุดหนึ่งแม้จะมีดาวเทียม 6,000 ดวงก็เป็นเรื่องยากที่จะรักษาความเร็วนั้น”
Kane ยอมรับความแออัดอาจเป็นปัญหาสำหรับเครือข่ายดาวเทียม แต่ก็มีความกังวลน้อยกว่าสำหรับผู้ใช้ลูกปัด “ ลูกปัดกำลังกำหนดเป้าหมายผู้คนในพื้นที่ชนบทและระยะไกลสถานที่ที่บรอดแบนด์ไม่เคยถูกนำไปใช้มาก่อน” เขาอธิบาย
“ ในสถานที่เหล่านั้นจะไม่มีคนหลายพันคนลงทะเบียนทันที” เขากล่าวต่อ “ เรากำลังพูดถึงพื้นที่ที่มีคนไม่หลายพันคน”
เปรอะเปื้อนในการเมือง
John Strand of Strand Consulting บริษัท ที่ปรึกษาที่มุ่งเน้นไปที่โทรคมนาคมระดับโลกที่อยู่ในเดนมาร์กแย้งว่า NTIA ไม่ควรถูกตั้งข้อหาบริหารโครงการ “ มันเป็นเรื่องการเมืองตั้งแต่เริ่มต้น” เขาบอกกับ Techneworld “ FCC ควรมีความรับผิดชอบ มันมีประสบการณ์ในการกระจายเงินอุดหนุนและให้ความรับผิดชอบของสองฝ่าย”
เขายืนยันว่าลูกปัดควรจะเป็นเทคนิวทรัล แต่ NTIA วางนิ้วโป้งไว้ในระดับความโปรดปรานของการแก้ปัญหาเส้นใย “ นี่เป็นเพราะการสร้างเส้นใยมักจะต้องใช้แรงงานมากขึ้น ดังนั้นสหภาพแรงงานจึงเข้ามามีส่วนร่วมการเลือกตั้งพรรคประชาธิปัตย์” เขากล่าว
“ เครือข่ายไฟเบอร์ยังให้ยืมตัวเองเพื่อส่งมอบปริมาณการใช้งานด้านความบันเทิงวิดีโอและการโฆษณาจากแพลตฟอร์มเทคโนโลยีขนาดใหญ่และฮอลลีวูดที่เพิ่มขึ้นซึ่งเป็นประโยชน์ต่อเขตเลือกตั้ง DEM แบบดั้งเดิมอีกครั้ง” เขากล่าวเสริม
นอกจากนี้เขายังตั้งข้อสังเกตว่าลูกปัดมีข้อกำหนดด้านสภาพภูมิอากาศและ DEI ซึ่งไม่ได้รับการต้อนรับในรัฐสีแดง “ NTIA ใส่ข้อกำหนดเกี่ยวกับเงินที่สภาคองเกรสไม่ต้องการ” เขากล่าวเสริม “ สิ่งนี้ทำให้โปรแกรมใช้เวลานานในการจัดการ”
“ โดยทั่วไปแล้วเทคโนโลยีไร้สายนั้นประหยัดกว่า แต่ไม่มีประเภทเครือข่ายใดที่เป็นทางออกที่เหมาะสมสำหรับทุกสถานการณ์” เขาอธิบาย “ เครือข่ายเป็นการผสมผสานของเทคโนโลยี”
“ ฉันคาดหวังว่า Arielle Roth จะได้รับการขนานนามว่าเป็นหัวหน้าของ NTIA และคาดการณ์ว่าเธอจะฆ่าลูกปัดหรือสร้างมันขึ้นมาใหม่ในทางปฏิบัติไม่ใช่การเมืองหรือแรงบันดาลใจ” เขาตั้งข้อสังเกต