ศาลฎีกาของสหรัฐอเมริกายึดถือกฎหมายเมื่อวันศุกร์ซึ่งอาจส่งผลให้มีการสั่งห้าม TikTok ในสหรัฐอเมริกาในวันอาทิตย์นี้
“ไม่ต้องสงสัยเลยว่าสำหรับชาวอเมริกันมากกว่า 170 ล้านคน TikTok เสนอช่องทางที่โดดเด่นและกว้างขวางสำหรับการแสดงออก วิธีการมีส่วนร่วม และแหล่งที่มาของชุมชน” ความคิดเห็นที่เป็นเอกฉันท์ของศาลอ่าน “แต่สภาคองเกรสได้พิจารณาแล้วว่าการขายกิจการมีความจำเป็นเพื่อจัดการกับข้อกังวลด้านความมั่นคงของชาติที่ได้รับการสนับสนุนอย่างดีเกี่ยวกับแนวทางปฏิบัติในการรวบรวมข้อมูลของ TikTok และความสัมพันธ์กับฝ่ายตรงข้ามในต่างประเทศ”
เป็นเวลากว่าห้าปีที่เจ้าหน้าที่รัฐบาลสหรัฐฯ พยายามสั่งห้ามหรือบังคับขาย TikTok โดยกล่าวหาว่าบริษัทของจีนเป็นเจ้าของแบ่งปันข้อมูลผู้ใช้ชาวอเมริกันกับรัฐบาลจีน และเติมโฆษณาชวนเชื่อที่สนับสนุนจีน สภาคองเกรสและหน่วยงานเช่น FBI ไม่ได้ให้ข้อมูลแก่สาธารณะมากนักเพื่อยืนยันข้อกล่าวหาเหล่านี้ แต่ได้ดำเนินการตามวิธีการต่างๆ มากมายเพื่อแบน TikTok
Shou Zi Chew ซีอีโอของ TikTok ตอบสนองต่อการตัดสินใจดังกล่าว เผยแพร่วิดีโอบนแพลตฟอร์ม ขอบคุณประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ที่เข้ามาสนับสนุนแอปนี้ “เรารู้สึกขอบคุณและยินดีที่ได้รับการสนับสนุนจากประธานที่เข้าใจแพลตฟอร์มของเราอย่างแท้จริง” ชิวกล่าว “ผู้ที่ใช้ TikTok เพื่อแสดงความคิดและมุมมองของตนเองในการเชื่อมโยงกับโลกและสร้างการดูเนื้อหาของเขามากกว่า 60 พันล้านครั้ง ในกระบวนการนี้”
Chew ไม่ได้แสดงความคิดเห็นว่า TikTok จะปิดอย่างเป็นทางการในวันอาทิตย์หรือไม่ แต่กล่าวว่า “วางใจได้เลย เราจะทำทุกอย่างที่ทำได้เพื่อให้แน่ใจว่าแพลตฟอร์มของเราจะเติบโตเป็นบ้านออนไลน์ของคุณสำหรับความคิดสร้างสรรค์และการค้นพบที่ไร้ขีดจำกัด ตลอดจนแหล่งที่มาของแรงบันดาลใจและ ความสุขสำหรับปีต่อ ๆ ไป”
ในปี 2020 อดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์พยายามแบน TikTok เป็นครั้งแรกผ่านคำสั่งผู้บริหารที่ล้มเหลว ท้ายที่สุดแล้ว ประธานาธิบดีโจ ไบเดน ได้ลงนามในร่างกฎหมายเมื่อวันที่ 24 เมษายน พ.ศ. 2567 โดยกำหนดให้บริษัทแม่ของ TikTok คือ ByteDance ขายแอปดังกล่าวให้กับเจ้าของชาวอเมริกันภายในวันที่ 19 มกราคม ไม่เช่นนั้นจะถูกลบออกจากร้านแอปในสหรัฐฯ ด้วยความเร่งรีบที่จะหลีกเลี่ยงการแบน TikTok และกลุ่มผู้สร้างได้ยื่นฟ้องกระทรวงยุติธรรมอย่างรวดเร็ว โดยโต้แย้งว่ากฎหมาย พระราชบัญญัติการปกป้องชาวอเมริกันจากพระราชบัญญัติแอปพลิเคชันควบคุมที่เป็นปรปักษ์ต่างประเทศ ละเมิดสิทธิ์ในการแก้ไขครั้งแรก
ในการโต้แย้งด้วยวาจาเมื่อวันศุกร์ Noel Francisco ทนายความของ TikTok และ Jeffrey Fisher ซึ่งเป็นตัวแทนของผู้สร้าง พยายามผลักดันข้อโต้แย้งดังกล่าวกลับบ้าน สำหรับรัฐบาล Elizabeth Prelogar ทนายความทั่วไปแย้งว่ากฎหมายไม่ได้ละเมิดสิทธิในการพูดของจำเลย และตัดแอปออกจาก ByteDance และอิทธิพลของจีนแทน
“ไม่ต้องสงสัยเลยว่าการเยียวยาที่สภาคองเกรสและประธานาธิบดีเลือกที่นี่น่าทึ่งมาก” ผู้พิพากษานีล กอร์ซัชเขียนในความเห็นที่ตรงกัน “กฎหมายนี้จะประสบความสำเร็จในการบรรลุเป้าหมายหรือไม่ ฉันไม่รู้ ฝ่ายตรงข้ามที่มุ่งมั่นในต่างประเทศอาจเพียงแค่พยายามแทนที่แอปพลิเคชันการสอดแนมที่หายไปด้วยแอปพลิเคชันอื่น เมื่อเวลาผ่านไปและภัยคุกคามค่อยๆ พัฒนาไป แนวทางแก้ไขที่ไม่ซับซ้อนและมีประสิทธิภาพมากขึ้นก็อาจเกิดขึ้นได้”
ในความเห็น ศาลตั้งข้อสงสัยในข้อโต้แย้งหลักของ TikTok ว่ากฎหมายละเมิดสิทธิ์ในการพูดฟรีของบริษัท โดยเขียนว่า “บทบัญญัติที่ถูกท้าทายนั้นมีเนื้อหาที่เป็นกลาง” ผู้พิพากษาเขียนว่ากฎหมายดังกล่าวไม่ได้ควบคุมคำพูดของ TikTok หรือผู้สร้าง และกำหนดเป้าหมายไปที่แอปและโครงสร้างองค์กรของ ByteDance แทน