![โฆษกของ New York Times ไม่ตอบสนองต่อคำร้องขอความคิดเห็นในทันที [File] โฆษกของ New York Times ไม่ตอบสนองต่อคำร้องขอความคิดเห็นในทันที [File]](https://www.thehindu.com/theme/images/th-online/1x1_spacer.png)
โฆษกของ New York Times ไม่ตอบสนองต่อคำร้องขอความคิดเห็นในทันที [File]
– แหล่งที่มาของภาพ: รอยเตอร์
OpenAI ต้องสร้างบันทึกการแชทที่ไม่เปิดเผยตัวตนนับล้านของผู้ใช้ ChatGPT ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของข้อพิพาทด้านลิขสิทธิ์ที่มีนัยสำคัญกับ New York Times และสำนักข่าวอื่น ๆ ผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางในแมนฮัตตันได้ตัดสิน
โอนา หวัง ผู้พิพากษาสหรัฐฯ ในการตัดสินใจของเธอที่เปิดเผยต่อสาธารณะเมื่อวันพุธที่ผ่านมา กล่าวว่าท่อนไม้ 20 ล้านท่อนเกี่ยวข้องกับการอ้างสิทธิ์ของร้านค้า และการมอบไม้เหล่านั้นจะไม่เสี่ยงต่อการละเมิดความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้ ผู้พิพากษาปฏิเสธคำคัดค้านความเป็นส่วนตัวของ OpenAI ต่อคำสั่งก่อนหน้านี้ที่กำหนดให้สตาร์ทอัพด้านปัญญาประดิษฐ์ต้องจัดทำบันทึกเพื่อเป็นหลักฐาน
“ในกรณีนี้ มีการป้องกันหลายชั้น เนื่องจากการค้นพบส่วนใหญ่มีความละเอียดอ่อนและเป็นส่วนตัว” หวังกล่าว
เมื่อวันพุธ โฆษกของ OpenAI อ้างถึงบล็อกโพสต์ก่อนหน้านี้โดย Dane Stuckey ประธานเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยข้อมูลของบริษัท ซึ่งเขากล่าวว่าคำขอบันทึกการสนทนาของ Times “ไม่คำนึงถึงการคุ้มครองความเป็นส่วนตัวที่มีมายาวนาน” และ “ละเมิดหลักปฏิบัติด้านความปลอดภัยทั่วไป”
OpenAI ได้ยื่นอุทธรณ์คำสั่งของ Wang แยกต่างหากต่อผู้พิพากษาที่เป็นประธานในคดีนี้ นั่นคือ ซิดนีย์ สไตน์ ผู้พิพากษาเขตของสหรัฐอเมริกา
โฆษกของ New York Times ไม่ตอบสนองต่อคำร้องขอความคิดเห็นในทันที
คดีนี้ยังเกี่ยวข้องกับกลุ่มหนังสือพิมพ์ที่ MediaNews Group ของ Alden Global Capital เป็นเจ้าของ Frank Pine บรรณาธิการบริหารของ MediaNews Group กล่าวในแถลงการณ์เมื่อวันพุธว่าผู้บริหารของ OpenAI “มีอาการประสาทหลอนเมื่อพวกเขาคิดว่าพวกเขาสามารถหลีกเลี่ยงหลักฐานที่แสดงว่ารูปแบบธุรกิจของพวกเขามีพื้นฐานมาจากการขโมยจากนักข่าวที่ทำงานหนัก”
คดีนี้นำโดย Los Angeles Times ในปี 2023 เป็นหนึ่งในคดีหลายคดีที่เจ้าของลิขสิทธิ์ยื่นฟ้องบริษัทเทคโนโลยี รวมถึง OpenAI, Microsoft และ Meta Platforms ฐานใช้สื่อของตนโดยไม่ได้รับอนุญาตในการฝึกอบรมระบบปัญญาประดิษฐ์ สำนักข่าวโต้แย้งในกรณีของพวกเขากับ OpenAI ว่าบันทึกมีความจำเป็นเพื่อพิจารณาว่า ChatGPT กำลังผลิตเนื้อหาที่มีลิขสิทธิ์ซ้ำหรือไม่ รวมถึงเพื่อหักล้างคำกล่าวอ้างของ OpenAI ที่ว่าพวกเขา “แฮ็ก” คำตอบของแชทบอทเพื่อสร้างหลักฐาน
OpenAI ตอบว่าการให้บันทึกจะเปิดเผยข้อมูลผู้ใช้ที่ละเอียดอ่อน และการถอดเสียง “99.99%” ไม่เกี่ยวข้องกับข้อกล่าวหาเรื่องการละเมิด
ในคำสั่งแชทเดิมของเธอ Wang ระบุว่าความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้ OpenAI จะได้รับการคุ้มครองผ่าน “การลบข้อมูลระบุตัวตนโดยสมบูรณ์” ของบริษัทและการป้องกันอื่น ๆ หวังย้ำเมื่อวันพุธว่ามาตรการของบริษัทจะ “บรรเทาความกังวลด้านความเป็นส่วนตัวที่เกี่ยวข้องได้อย่างสมเหตุสมผล”
Wang สั่งให้ OpenAI สร้างบันทึกภายในเจ็ดวันหลังจากลบข้อมูลระบุตัวตนของผู้ใช้
ที่ตีพิมพ์ – 4 ธันวาคม 2568 09:18 น
