“Spotify ให้เกียรติสิทธิ์ในความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้ของเรารวมถึงสิทธิ์ในการพกพา” โฆษก Spotify กล่าว “ผู้ใช้ของเราทุกคนสามารถรับสำเนาข้อมูลส่วนบุคคลของพวกเขาเพื่อใช้ตามดุลยพินิจของตนเองสิ่งนี้กล่าวว่า undappeddata.org ละเมิดเงื่อนไขนักพัฒนาของเราที่ห้ามการรวบรวมการรวมและการขายข้อมูลผู้ใช้ Spotify ให้กับบุคคลที่สาม”
แต่ในขณะที่ Spotify แนะนำว่าเขาได้ดำเนินการแล้วเพื่อหยุดการแพร่กระจายทีมที่ยังไม่ได้บอกกับ ARS ว่าเขาไม่เคยได้รับการสื่อสารใด ๆ จาก Spotify เขาวางแผนที่จะปกป้องสิทธิ์ของผู้ใช้ในการ “เข้าถึงการควบคุมและผลประโยชน์ของข้อมูลของตนเอง” เธอให้คำแถลงของเธอในขณะที่มั่นใจว่า “เขาเคารพ Spotify ในฐานะผู้นำเพลงระดับโลก”
Uncapped “ไม่แจกจ่าย Spotify หรือขัดขวางกิจกรรมของ Spotify” โปรแกรมเมอร์แย้ง “สิ่งที่ให้ไว้คือโครงสร้างพื้นฐานที่เป็นของชุมชนที่อนุญาตให้ผู้คนใช้สิทธิที่มีอยู่แล้วในกรอบการปกป้องข้อมูลที่ได้รับการยอมรับโดยทั่วไปในวัตถุประสงค์ของการเข้าถึงประวัติการฟังการตั้งค่าและข้อมูลข้อมูลของตนเอง”
“ เมื่อผู้ฟังตัดสินใจที่จะแบ่งปันหรือรับข้อมูลร่วมกันพวกเขาจะไม่ใช้อะไรเลย” โปรแกรมเมอร์กล่าว “พวกเขาเพียงแค่ฝึกการตัดสินใจด้วยตนเองแบบดิจิทัลเพื่อแนะนำการเรียกร้องที่ว่าผู้ใช้ไม่ได้เป็นเจ้าของข้อมูลของพวกเขาที่ Spotify เป็นเจ้าของสำหรับพวกเขา”
Jacob Hoffman-Andrews นักเทคโนโลยีอาวุโสสำหรับกลุ่มสิทธิพนักงาน Digital Rights Foundation Electronic Frontier Foundation กล่าวว่าแม้ว่าเขาจะคัดค้านโปรแกรมการจ่ายเงินปันผลของข้อมูล “ในกรณีที่ผู้ใช้ได้รับการสนับสนุนให้จัดหาข้อมูลส่วนบุคคลเพื่อแลกกับการชำระเงิน” โปรดเก็บผู้ใช้ไว้
“ โดยรวมแล้วผู้ฟังควรควบคุมข้อมูลของตนเองซึ่งรวมถึงการส่งออกเพื่อการใช้งานของพวกเขาเอง” ฮอฟฟ์แมน-แอนดรูกล่าว “ประวัติศาสตร์ดนตรีของบุคคลนั้นไม่เพียง แต่ใช้สำหรับ Spotify แต่ยังสำหรับคนที่สร้างมันขึ้นมาและมีประวัติการใช้บริการที่ยาวนานที่เปิดใช้งานการพกพาข้อมูลประเภทนี้เช่น Last.fm ซึ่งรวมเข้ากับ Spotify และบริการอื่น ๆ อีกมากมาย”